Publicidad

La Fiscalía denuncia a la pareja de Ayuso por presunto fraude fiscal de 350.951 euros

Alberto González Amador, pareja actual de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, habría defraudado presuntamente a Hacienda un total de 350.951 euros en 2020 y 2021 a través de facturas falsas, según consta en una denuncia de la Fiscalía Provincial de Madrid fundamentada en una investigación de la Agencia Tributaria.

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, con su pareja, Alberto González Amador, en una imagen de 2023. Lagencia Press
  • El presunto fraude se habría producido en 2020 y 2021 a través de una empresa de la que era administrador único.

En la denuncia, adelantada por elDiario.es y a la que ha tenido acceso RTVE, el fiscal imputa los delitos de defraudación tributaria y falsedad documental a la pareja de Ayuso y a otros tres involucrados: Maximiliano Eduardo N. G., David H. L., Agustín C. S. y José Miguel C. S. Y así lo remite al juzgado de instrucción de Madrid.

El fiscal solicita que se tome declaración a estas personas en calidad de investigados y que testifiquen como peritos los inspectores de Hacienda que han elaborado el informe relativo a este asunto.

Respecto al delito de defraudación tributaria, el fiscal se remite al Impuesto de Sociedades de los ejercicios 2020 y 2021 de la entidad Maxwell Cremona Ingeniería y Procesos Sociedad para el Fomento del Medioambiente S.L, de la que Alberto González Amador era administrador único.

Y es que la Agencia Tributaria sostiene que “se dejó de ingresar con su comportamiento fraudulento la cuantía, de 155.000 euros para el Impuesto de Sociedades del año 2020 y de 195.951,41 euros para el Impuesto de Sociedades del año 2021 en el Erario Público”.


“Gastos ficticios” y facturas que “no se corresponden”

La denuncia surge a raíz de una investigación de dos años de la Agencia Tributaria en la que detectó “unos gastos ficticios basados en facturas emitidas por diversas sociedades”.

“Gastos que no se corresponden con servicios realmente prestados y todo ello con la finalidad de ingresar en el erario público menor cantidad de la que le correspondía abonar por el Impuesto de Sociedades de los Ejercicios 2020 y 2021”, recoge la denuncia del fiscal.

En el informe de la Agencia Tributaria, remitido a la Fiscalía el 22 de enero, se detectan “indicios” de hechos relativos al Impuesto de Sociedades que “pueden resultar constitutivos de delito”. En concreto, se refiere a “un fraude tributario cuantificado por la Inspección de Hacienda en cuantía superior a 120.000 euros y de un presunto delito de falsedad en documento mercantil al haberse aportado unas facturas que no se corresponden con servicios realmente prestados y aportadas con la finalidad de minorar la cuota tributaria a satisfacer”.

Las facturas fueron giradas por las mercantiles MKE Manufacturing SA de CV, Gayani LTD, Purpura Star SL, Baluarte Desarrollo de Centro Especial de Empleo SL, Desarrollo de CEE El Manantial SL, Bianconera Spa SL y Ginmosur SL.

A raíz de este informe, la Fiscalía acordó el pasado 23 de enero abrir diligencias de investigación, lo que ha derivado en al presentación de la citada denuncia en los juzgados de instrucción de Madrid.

El fiscal ha detectado que la sociedad, “con la finalidad de eludir su tributación, ante el incremento del volumen de negocios que había experimentado en esos ejercicios, llevó a cabo determinadas conductas, con la única finalidad de reducir dicha tributación”.

Ni Alberto González Amador ni Isabel Díaz Ayuso han respondido a las preguntas planteadas por elDiario.es. Las relaciones de la presidenta madrileña con el negocio sanitario son previas a su llegada a la Comunidad. Su padre estuvo en el centro de la polémica tras recibir una de sus empresas un aval de 400.000 euros de la entidad semipública Avalmadrid. Además, su hermano, Tomás Díaz Ayuso, recibió suculentas comisiones por la venta de mascarillas en la pandemia.


Feijóo respalda a Ayuso tras la denuncia contra su pareja por fraude fiscal: “Que yo sepa, no tiene ninguna inspección”
Ayuso y Feijóo | Agencia EFE

El líder del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, reconoció este martes que la pareja de Isabel Díaz Ayuso “tendrá que responder ante la Agencia Tributaria” después de conocer que, según la Fiscalía Provincial de Madrid, defraudó más de 350.951 euros a través de una presunta trama de facturas falsas y sociedades pantalla; aunque exoneró a la presidenta de la Comunidad de Madrid de cualquier responsabilidad en el caso.

En una entrevista en ‘Onda Cero’, el líder de la oposición fue preguntado por los consejos que daría a Ayuso ante la irrupción de este caso. Feijóo contestó que solo afecta a su pareja, Alberto Gonzalez Amador, por lo que el “problema” es de “esa persona” y no de la dirigente del PP.

“Si hay una inspección que afecta a la pareja de la señora Ayuso, la pareja de la señora Ayuso tendrá que responder ante la Agencia Tributaria. Si cualquier ciudadano de nuestro país tiene una inspección de la Agencia Tributaria y la Agencia entiende que no ha cumplido sus compromisos correctos, pues tendrá un problema esa persona con la Agencia Tributaria. Que yo sepa, Isabel Díaz Ayuso no tiene ninguna inspección”, zanjó.

Feijóo desligó así a la presidenta de la Comunidad de Madrid del caso que afecta a su pareja, aunque sí subrayó que Alberto González Amador debe responder ante el fisco por estas informaciones. En concreto, la denuncia de la Fiscalía se debe a la presunta comisión de dos delitos de defraudación tributaria y un delito de falsedad en documento mercantil, según un escrito adelantado por ‘elDiario.es’.

 

 

 

 

¡ Nuestro canal en Telegram! Si te ha interesado esta información, únete ahora a nuestro canal de telegram @alcalahoy para estar al tanto de nuestras noticias.

1 Comentario

  1. Han ido a por su padre (fallecido), madre, ex-marido y hermano. Y en todos los casos agua de borrajas. Ahora van a por su novio por actuaciones realizadas cuando no era su novio, y hay que ver si son delictivas o no (porque eso tardará años, y si no mirad Xabi Alonso), que encima casualmente era por contrato firmado con el Ministerio (socialista) de Sanidad. Eso sí, contra ella nunca encuentran nada. Y todo porque salió la mujer del amado líder en el caso “Koldo”, pero ahí sí que la Fiscalía no interviene, porque a fin de cuentas, ¿de quién depende la Fiscalía? Pues eso….

Comentar

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.