-
Acosta acusa al PP de romper el pacto, denuncia opacidad en Ciudad Deportiva y carga contra Vicente Pérez y Rodríguez Palacios.
- Crónica gráfica de Pedro Enrique Andarelli y videoentrevista de Myriam Trujillo para ALCALÁ HOY
Nos recibe en el despacho del Grupo Municipal VOX del Ayuntamiento de Alcalá de Henares apenas unos días después de que la alcaldesa Judith Piquet firmara el decreto que le retiró la Segunda Tenencia de Alcaldía y la Concejalía de Coordinación de Proyectos Estratégicos y Europeos. La crisis entre PP y VOX ha estallado definitivamente después de tres años de convivencia complicada y varias semanas de creciente tensión política.
Víctor Acosta mantiene, sin embargo, la presidencia de Ciudad Deportiva Municipal y la presidencia de la Junta Municipal del Distrito II. Y precisamente ahí, en esas responsabilidades que conserva, sitúa una parte importante del conflicto que ha terminado desembocando en su cese.
El portavoz de VOX habla largo y tendido. Lo hace aportando fechas, reuniones, documentos y nombres propios. Su tesis es clara: el Partido Popular rompió unilateralmente el pacto de gobierno al intentar aprobar una modificación presupuestaria de 68 millones de euros sin negociarla previamente con su socio.
Según relata, el origen del desencuentro se remonta bastante más atrás.“Todo esto empieza a gestarse en mayo de 2025”, explica.Recuerda entonces una primera modificación presupuestaria cercana a los 49 millones de euros que, según sostiene, llegó a la Comisión de Hacienda sin haber sido previamente acordada con VOX.“Nos la encontramos de sopetón. Votamos a favor por responsabilidad, pero advertimos al Partido Popular que no íbamos a aceptar que aquello volviera a ocurrir”.
Acosta asegura que desde entonces ofrecieron reiteradamente negociar cualquier futura modificación presupuestaria necesaria para el funcionamiento municipal.“Siempre hemos tenido la mano tendida. La respuesta siempre era la misma: ya hablaremos más adelante”.
A su juicio, la situación estalló definitivamente hace apenas dos semanas, cuando el Gobierno municipal llevó por la vía de urgencia una modificación presupuestaria cercana a los 68 millones de euros.
Según relata, ni siquiera los grupos de la oposición disponían de la documentación cuando se debatió inicialmente en Comisión. “Se presentó como una cuestión menor, unas pequeñas modificaciones. Nadie sabía realmente lo que estaba votando”.
El verdadero alcance de la propuesta, afirma, lo descubrió al día siguiente cuando recibió la documentación completa.“Lo primero que hice fue irme a la última página y ver el reparto del dinero. Ahí comprobé que el Partido Popular había decidido íntegramente el destino de casi 68 millones de euros”.
Para Acosta, ahí reside el fondo del conflicto. “El destino de los fondos municipales es una decisión política. Y en un gobierno de coalición esas decisiones tienen que negociarse”. El portavoz de VOX sostiene que comunicó inmediatamente al concejal de Hacienda, Gustavo Severien, que su grupo votaría en contra si no se abría una negociación real. “Nosotros no íbamos a aprobar algo que no habíamos participado en elaborar”.
“Nos dijeron que no se cambiaba ni una coma”
Uno de los momentos más llamativos de la conversación llega cuando describe las negociaciones previas al Pleno.Según Acosta, el PP ofreció retirar la modificación presupuestaria si VOX aceptaba negociar un nuevo presupuesto municipal en apenas diez días. La respuesta de VOX fue otra. “Dijimos que negociáramos una nueva modificación presupuestaria donde pudiéramos aportar nuestro criterio”. La respuesta, asegura, fue negativa. “Nos dijeron literalmente que no se cambiaba ni una coma”.
Acosta relata incluso una reunión posterior en la que, según afirma, se le propuso votar exactamente el mismo documento en un Pleno extraordinario. “Era exactamente la misma modificación presupuestaria. Ya somos un poco mayores para estas cosas”.
Tras mantener su negativa, llegó la llamada definitiva. “El viernes recibí una llamada de la alcaldesa. Yo estaba en un curso y no pude atenderla. Le pedí que me escribiera si era urgente”. Minutos después llegó el mensaje. “Me comunicaron que hacían saltar por los aires el Gobierno municipal”. Poco después se firmó el decreto que le retiraba las competencias. La explicación oficial fue una pérdida de confianza.
Una fórmula que Acosta rechaza frontalmente.“La alcaldesa está ahí porque nuestros tres concejales pusieron sus votos para que ella fuera alcaldesa. Ella perdió las elecciones y es alcaldesa gracias a VOX”.Y añade: “Esto no va de confianza. Va de un acuerdo político que ella ha decidido romper unilateralmente”.
El decreto tuvo además otras consecuencias menos visibles. Según explica Acosta, junto a la retirada de sus responsabilidades como segundo teniente de alcalde y concejal delegado también fueron cesados dos trabajadores adscritos al Grupo Municipal VOX que llevaban varios años desarrollando funciones de apoyo político y administrativo. El portavoz interpreta esa decisión como una muestra más de la voluntad del Partido Popular de dar por liquidado el marco de colaboración existente entre ambos socios.
El conflicto de Ciudad Deportiva
Sin embargo, la modificación presupuestaria no es el único frente. Durante buena parte de la entrevista Acosta vuelve una y otra vez a Ciudad Deportiva Municipal, organismo autónomo que continúa presidiendo. Asegura que desde hace aproximadamente un año intenta acceder a la contabilidad completa del organismo y que no se le ha permitido hacerlo. “Primero se lo pedí a los funcionarios. Después al interventor. Después a la alcaldesa”. Según explica, incluso presentó solicitudes formales por registro. “La alcaldesa acabó respondiendo que no”.
Acosta sostiene que el acceso a esa información es imprescindible para elaborar el presupuesto del organismo.“Si no tengo acceso a la contabilidad, no puedo elaborar el presupuesto de Ciudad Deportiva”. Y si no puede elaborarlo, añade, tampoco puede integrarse adecuadamente en las cuentas municipales. “Sin acceso pleno y total a la contabilidad del organismo no va a haber presupuestos municipales”.
El portavoz de VOX asegura además haber solicitado un informe jurídico a la dirección nacional de su partido. “Nos emitieron un dictamen que concluye sin ninguna duda que tengo derecho a acceder a esa información”. A partir de ahí eleva considerablemente el tono de sus acusaciones. “Tengo más que sospechas de que ahí se esconden muchos presuntos delitos que todavía no he podido localizar”.
No acusa directamente al Gobierno municipal de haber cometido irregularidades, pero insiste en que necesita acceder a la documentación para descartar o confirmar esas sospechas. “Si hay delitos, mi obligación es ponerlos en conocimiento de la autoridad judicial”.
“No abandonamos el gobierno”
Pese a la dureza de las acusaciones, Acosta descarta por ahora una salida inmediata de VOX del Ejecutivo local. Su interpretación es peculiar: considera roto el pacto de gobierno, pero no abandonadas las responsabilidades que todavía conservan. “El Partido Popular ha roto el acuerdo”.
Sin embargo, añade: “No es nuestra intención abandonar el gobierno”. Los concejales de VOX que mantienen delegaciones seguirán ejerciéndolas. Él mismo continuará al frente de Ciudad Deportiva y del Distrito II.
Lo que cambia, explica, es la disciplina de voto. “Hasta ahora apoyábamos prácticamente todas las iniciativas del equipo de gobierno. A partir de ahora analizaremos cada una por separado”.
La consecuencia práctica es evidente. “Si entendemos que algo es bueno para Alcalá votaremos a favor. Si entendemos que no lo es, votaremos en contra”.
Choque frontal con Vicente Pérez
Durante la entrevista reserva algunas de sus críticas más duras para el portavoz adjunto del Gobierno municipal, Vicente Pérez. Acosta niega categóricamente que el PP ofreciera negociar la modificación presupuestaria. “Lamento decir que Vicente Pérez miente”.
Y no se queda ahí. Va desmontando una a una las afirmaciones realizadas por el dirigente popular en sus comparecencias públicas. Niega haber bloqueado el Ayuntamiento. Niega haberse negado a negociar. Niega haber acusado al Gobierno municipal de cometer delitos. Y niega que el Consejo de Transparencia haya resuelto el fondo del conflicto sobre la contabilidad de Ciudad Deportiva.
Especialmente molesto se muestra con una afirmación de Pérez según la cual los concejales no están para investigar. “Ayer escuché decir que los concejales no estamos para investigar. Me parece una afirmación muy desafortunada”. Acosta se pregunta entonces cuál debe ser la actuación de los representantes públicos cuando detectan posibles irregularidades. “Si vemos indicios de delito delante de nuestras narices, ¿qué hacemos?”. Y responde inmediatamente: “Lo que hace el Partido Popular: mirar para otro lado”.
El portavoz de VOX recuerda además que la actual mayoría municipal impulsó una comisión de investigación sobre presuntas irregularidades en contratos adjudicados durante el anterior mandato socialista, una iniciativa que salió adelante con el respaldo de VOX. “Entonces, ¿investigamos unas veces sí y otras no? Esa es la cuestión”.
Pese a todo, admite cierta decepción personal. “A Vicente Pérez le tenía especial aprecio. Lo consideraba una persona competente e íntegra”.
Las críticas a Rodríguez Palacios
Las críticas no se limitan al Partido Popular.Preguntado por las declaraciones de Javier Rodríguez Palacios, que ha acusado a VOX de mantener cargos y salarios pese a la crisis, Acosta carga también contra el portavoz socialista. “Que hable de prebendas precisamente él…”.
El dirigente de VOX aprovecha entonces para lanzar una de las críticas más duras de toda la entrevista. Acosta sostiene que Rodríguez Palacios carece de autoridad moral para reprocharle su permanencia en el Gobierno municipal y vincula esa crítica a la reciente crisis interna del PSOE complutense. “El portavoz del PSOE ha sido capaz de apuñalar a un compañero de partido por la espalda porque ese compañero anunció que iba a presentar una candidatura alternativa”.
En referencia al expediente abierto contra el exsecretario de Organización socialista Enrique Nogués, Acosta sostiene que detrás de aquel conflicto existía una disputa por el liderazgo interno de la agrupación. “Corría el riesgo de perder el sillón”. Según el portavoz de VOX, Nogués contaba con importantes apoyos dentro de la militancia socialista alcalaína. “Y luego me habla a mí de dignidad o de quedarse por un sueldo”.
La polémica compatibilidad
Otro asunto abordado durante la conversación es el relativo a la compatibilidad laboral que obtuvo al inicio del mandato. Acosta explica que procedía de una multinacional de la construcción y que solicitó autorización para seguir colaborando temporalmente en determinados procedimientos judiciales vinculados a su antigua empresa. “Había asuntos judiciales pendientes que conocía personalmente”.
Recuerda que la compatibilidad fue aprobada por el Pleno y posteriormente recurrida por el PSOE. “Ganamos el procedimiento y además el PSOE fue condenado en costas”. Ahora asegura tener dudas sobre si el Ayuntamiento llegó a reclamar efectivamente esos importes. “Voy a pedir toda la documentación para comprobarlo”.
La entrevista también aborda la denuncia presentada por dos trabajadores municipales por presunto acoso laboral y sexual. Acosta se muestra especialmente contundente. “Lo primero que pido es presunción de inocencia”.
Recuerda que, según la información de la que dispone, la denuncia todavía no había sido admitida a trámite la última vez que lo comprobó. Y añade: “Cualquier persona que me conozca sabe que soy absolutamente incapaz de cometer cualquiera de esos delitos”.
Insiste además en que está en el Ayuntamiento “para perseguir delitos y no para cometerlos”. A partir de ahí evita entrar en más detalles. “Lo demás lo diré ante la autoridad judicial si llega el caso”.
La encuesta de ALCALÁ HOY
La conversación concluye con la reciente encuesta de ALCALÁ HOY, que dibuja un importante crecimiento electoral de VOX y un retroceso del Partido Popular.
Acosta se muestra prudente. “Las encuestas siempre hay que mirarlas con mucho recelo”. No obstante, reconoce que reflejan tendencias políticas que considera significativas.
Le sorprende especialmente que el PSOE mantenga prácticamente intacta su representación pese a los escándalos nacionales. Pero centra su análisis en otro dato. “El Partido Popular sí está perdiendo votantes y parece que esos votantes están pasando a VOX”.
Atribuye parte de ese trasvase a la gestión del conflicto interno. Y termina relatando una anécdota que, a su juicio, refleja el deterioro de las relaciones. “Ayer descubrí que me habían quitado la impresora”. Lo cuenta entre risas, aunque inmediatamente vuelve al tono serio. “No sé qué será lo siguiente. El despacho, la secretaria…”.
Para el portavoz de VOX existe un intento deliberado de aislarle políticamente. “Hay un nerviosismo extremo por parte del Partido Popular”. Pese a todo, se muestra convencido de que la situación acabará teniendo consecuencias electorales. “Todo esto tendrá su reflejo en las urnas”.
La entrevista concluye ahí. Afuera, la crisis entre PP y VOX sigue abierta. Dentro del despacho del grupo municipal, Víctor Acosta deja una idea clara: considera roto el pacto que permitió a Judith Piquet alcanzar la Alcaldía, aunque por el momento no parece dispuesto a abandonar las parcelas de gobierno que todavía conserva. El futuro inmediato de la coalición municipal continúa siendo una incógnita, pero la ruptura política entre ambos socios ya resulta difícil de disimular.
Hay tanto problema en enseñar las cuentas de la Ciudad Deportiva, al máximo responsable de la misma?
Con el PP ni a misa señor Acosta
Pero si este tío no es de Alcalá, ¿qué coño pinta aquí de concejal? Además si las facturas y cuentas de la Ciudad Deportiva, desde junio de 2023 las firma él, bien sabrá qué es lo que ha firmado, y si no lo sabe ni lleva un control, pues……
El portavoz municipal del PP y concejal de Hacienda tampoco es ni vive en Alcalá
Sí, pero a mi entender, al menos, el concejal de Hacienda sí trabaja y ha trabajado muchísimos años por Alcalá y nos puede gustar más o menos el trabajo que ha hecho y sigue haciendo, pero lo ha hecho, y este señor no ha hecho absolutamente nada por Alcalá. Lo pusieron a dedo de aquella manera, y listo. Vamos, todo un vividor.