- El editorial defiende la prudencia informativa y recuerda que la querella contra Víctor Acosta todavía no ha sido admitida trámite.
Por primera vez, Alcalá Hoy se refiere a la querella presentada contra Víctor Acosta, segundo teniente de alcalde y portavoz de Vox en el Ayuntamiento de Alcalá de Henares. Lo hacemos ahora, cuando la noticia ya ha alcanzado una notable repercusión mediática a nivel nacional y local, con el propósito de explicar a nuestros lectores la situación real del procedimiento y el criterio que ha guiado nuestra línea editorial.
En los últimos días, numerosos medios de comunicación han informado que dos altos funcionarios del Consistorio, la directora de Servicios Jurídicos, Elena Santana, y el interventor municipal, Ernesto Sanz, han presentado una querella criminal contra Acosta por presuntos delitos de acoso sexual, acoso laboral, amenazas y descubrimiento y revelación de secretos. La gravedad de las acusaciones es incuestionable y merecen ser investigadas con todo el rigor que exige la Justicia.
Sin embargo, es imprescindible contextualizar el momento procesal en el que nos encontramos. La querella ha sido presentada ante el Juzgado de Instrucción de Alcalá de Henares, pero todavía no ha sido admitida a trámite. El motivo es un defecto formal: falta subsanar el poder especial del procurador, un trámite administrativo habitual en este tipo de acciones. Mientras no se complete ese requisito y el juez decida admitir la querella, no existe imputación formal contra Víctor Acosta, no se ha abierto la fase de instrucción penal, tampoco ha sido citado como investigado y no se ha dado traslado al afectado. En definitiva, hoy por hoy no hay procedimiento penal abierto.
Esta precisión no es un tecnicismo. Es la diferencia entre una acusación y un proceso judicial en marcha. En un Estado de Derecho, la presunción de inocencia no es un privilegio, sino un derecho fundamental que ampara a cualquier ciudadano hasta que un juez considere que existen indicios suficientes para investigar. Convertir una querella aún no admitida en titular de portada supone, en la práctica, saltarse esa garantía básica.
Alcalá Hoy ha optado durante estos primeros días por no sumarse al ruido informativo. No ha sido por desconocimiento ni por ocultamiento, la noticia ya circulaba ampliamente, sino por responsabilidad. Como medio local, tenemos una proximidad especial con los protagonistas, sus familias y la propia institución municipal. Somos conscientes de que los titulares precipitados pueden generar daños reputacionales muy difíciles de reparar si, finalmente, el procedimiento se archiva o las acusaciones no se sostienen.
Esto no significa que restemos importancia al asunto. Las denuncias de acoso, especialmente el sexual, son extremadamente graves y deben tomarse con la máxima seriedad. Pero también lo es evitar que este caso se convierta en un nuevo episodio de juicio paralelo, donde la mera acusación ya funciona como condena social.
Víctor Acosta ocupa un cargo de gran relevancia en el actual gobierno municipal de coalición. Sus actuaciones en áreas como la transparencia y la fiscalización de contratos han generado tensiones políticas conocidas en los últimos meses. Algunos observadores vinculan esta querella a esos enfrentamientos internos, mientras otros la consideran una denuncia justificada. Sea cual sea la realidad, corresponde a la Justicia, y solo a ella, esclarecer los hechos con independencia, serenidad y todas las garantías.
Creemos firmemente que un medio de comunicación local debe ejercer un periodismo responsable, especialmente cuando la información afecta directamente a la convivencia y a la imagen de la ciudad. Informar no es sinónimo de sensacionalismo, ni prudencia equivale a silencio cómplice. Por eso, una vez que la noticia ha adquirido dimensión nacional, consideramos necesario explicar a nuestros lectores por qué hemos mantenido esta cautela inicial y cuál es el estado real del procedimiento.
Seguiremos con atención la evolución del caso. Cuando la querella sea admitida a trámite o se produzcan novedades judiciales relevantes, las informaremos con rigor, contextualizando los hechos y recogiendo todas las versiones. Mientras tanto, defendemos que la mesura no es una debilidad, sino un valor en un tiempo dominado por la inmediatez y la polarización.
La presunción de inocencia no es un lujo reservado a unos pocos. Es el escudo que protege a todos. En Alcalá, como en cualquier ciudad democrática, vale la pena recordarlo.
¡ Nuestro canal en Telegram! Si te ha interesado esta información, únete ahora a nuestro canal de telegram @alcalahoy para estar al tanto de nuestras noticias.
Profesionalidad absoluta.
¡Enhorabuena,Pedro Enrique!
Es curioso que los demandantes son responsables en sus obligaciones laborales , como funcionarios públicos de vigilar que se cumpla la ley de Contratos del sector público y el demandado lleva tres años reclamando información sobre unos Contratos adjudicados en la Ciudad deportiva de dudosa legalidad y adjudicación ,que casualidades tiene la vida.
Explicas los procedimientos judiciales al detalle cuando te interesa, no?
Los hemos explicado siempre. Este caso no es una excepción. ALCALÁ HOY ha abordado históricamente los asuntos judiciales con prudencia, rigor y respeto a la presunción de inocencia, tanto cuando han afectado a un alcalde socialista como a una alcaldesa del PP. Por eso creemos que, en esta ocasión, también sobra cualquier juicio de intenciones.
Esto ya de este Ayuntamiento es un Circo,que verguenza de politicos cuando no es uno es el otro se podria dedicar a trabajar por la Ciudad y para los Ciudadanos ya que se llevan un buen sueldo.
Por favor ir a Centro Deportivo de Espartales (Gim) 7 cintas estropeadas, bancada rotas Y SE SIGEN COBRANDO COMO SI FUERA NUEBO,SUELO DE GOMA LEVANTADO, es de tristeza tener unos políticos en este Ayuntamiento llevandose buen sueldo y no saber o hacen la vista gorda lo problrmas de nuestra ciudad.
Estoy de acuerdo con vosotros,la presunción de inocencia,debería ser sagrada,ya que es un derecho.El problema,surge,cuando los componentes,del mismo grupo que el hoy,señalado,son los primeros en despreciar,esa presunción de inocencia,para otras personas,en especial si son de izquierdas.Para exigir respeto, primero debemos tenerlo todos y no solo cuando nos interesa.
En especial, si son de izquierdas o inmigrantes, los hoy afectados, no tienen ningún remilgo contra la presunción de inocencia llegando incluso justificar rafias callejeras contra personas inocentes de colectivos que les disgustan.
Hombre al menos la noticia primigenia plan local debería ser que Alcalá ha aparecido en periodicos de tirada nacional, independientemente de la versión de presunción de inocencia o no que se tenga. Y esto es imagen de de el sentir de la ciudad para bien o para mal. Esto me recuerda cuando Bartolo apareció en todos los diarios en el puesto veintialgo del ranking de los sueldos de los alcaldes en la ciudad con las rentas percapita y desempleo desastrosas, y el diario de alcalá por lo viso no dijo ni mú por sospechosas presiones políticas. No se debería caer en el pecado de sesgo ideologico intencionando o no.