- Prensa Universal, antigua editora del Diario de Alcalá, reaparece como telón de fondo en la bronca pública.
La dimisión de Noelia Núñez por mentir en su currículum no iba a ser una simple anécdota. Al menos no mientras haya tertulianos con ganas de pelea en redes sociales. El que ha terminado prendiendo la mecha ha sido Antonio Naranjo, periodista y rostro habitual de Telemadrid, que no dudó en tirar de argumentario clásico: “¿Qué hacemos con un presidente que plagió su tesis y una esposa con cátedra inventada?”, soltó en X (antes Twitter), como si Sánchez tuviera algo que ver con el máster de la diputada del PP.
Pero claro, cuando invocas al comodín del PSOE, no tardan en salir los contrincantes. Antonio Maestre, también tertuliano de oficio y por momentos azote mediático del PP, respondió sin pelos en la lengua: ¿Y tú qué autoridad tienes para pedir dimisiones si tu empresa debe un millón de euros a Hacienda?
Hola, @AntonioRNaranjo, ¿me llevo el documento notarial de la calle Beatas de Alcalá de Henares en el que apareces como uno de los accionistas que constituyó la empresa Prensa Universal en abril de 2001?
El documento notarial en el que dice que tienes 825 participaciones… https://t.co/dyXN85AlxH
— AntonioMaestre (@AntonioMaestre) July 24, 2025
Y ahí se desató la tormenta. Porque sí, la empresa a la que alude Maestre no es otra que Prensa Universal, editora del extinto Diario de Alcalá, que en la última lista de morosos de Hacienda sigue figurando con una deuda de algo más de un millón de euros. Una empresa en la que Antonio Naranjo fue consejero en sus años mozos, concretamente desde 2001 hasta 2011, con algún paréntesis de por medio, y en la que actualmente su hermano, Julio Rodríguez Naranjo, figura como administrador único.
«Llámame cuando te cite el juez»
Naranjo no se ha quedado callado. En su respuesta, ha advertido que ya presentó una denuncia por difamación contra Maestre, y que esta vez la cosa irá por el mismo camino: “Me has acusado de deber dinero a Hacienda y vas a tener que explicárselo a un juez. No sale gratis desprestigiar con bulos a un periodista”.
Aquella denuncia ya fue presentada el pasado 27 de junio, después de que Maestre relacionara públicamente a Naranjo con Prensa Universal, empresa que figura en la lista de morosos de Hacienda con más de un millón de euros pendientes. En aquel momento, Naranjo zanjó la polémica afirmando: «No debo un euro a nadie y pago todos mis impuestos… Ya está bien de mentir contra periodistas mientras te has dedicado a proteger a investigados por corrupción.»
Pero esta semana, con el fuego reavivado tras la dimisión de Noelia Núñez, Maestre volvió a sacar el tema, y lo hizo a lo grande: “¿Si yo pruebo que has mentido en tu relación con la empresa Prensa Universal que debe un millón de euros a Hacienda, dimites de tu programa en la tele pública?”
La pregunta, lanzada en X como un misil teledirigido, llevó la bronca a un nuevo nivel. Naranjo respondió recordando su denuncia anterior y advirtiendo con sorna: “Antonio, llévate todo cuando te cite el juez correspondiente”.
Lejos de amedrentarse, Maestre volvió a la carga, poniendo el foco en la participación accionarial de Naranjo en la sociedad: “Tienes acciones de la empresa. ¿Y aun así te atreves a dar lecciones desde una televisión pública?”
El fantasma del Diario de Alcalá
Más allá de la gresca entre tertulianos, el caso ha traído de vuelta a escena el nombre de Prensa Universal, sociedad constituida en 2001 con el noble propósito de “editar periódicos, suplementos y medios de comunicación en cualquier formato”, y que durante años editó el Diario de Alcalá. Desde 2021 figura en la lista de morosos de Hacienda. La misma lista en la que aparecen celebridades como Miguel Bosé, Lorenzo Sanz o Mario Conde, y que todos los años da más titulares que una rueda de prensa de Ayuso.
La historia empresarial de los hermanos Naranjo en Prensa Universal es larga y enrevesada. Julio Rodríguez Naranjo ocupó al menos cuatro cargos diferentes entre 2002 y 2011 (secretario, presidente, consejero y finalmente administrador único), mientras que Antonio pasó por el consejo de administración en dos etapas distintas, entre 2001 y 2011. Unos años en los que el papel impreso aún mandaba, pero las cuentas, al parecer, ya empezaban a tambalearse.
Retranca final: duelo en OK Corral
En resumen, el caso de Noelia Núñez ha pasado de ser un problema de másters inventados a abrir un melón inesperado: el de las conexiones empresariales de algunos tertulianos con sociedades morosas. Y mientras los partidos hacen cálculos electorales, los dos Antonios, Maestre y Naranjo, cabalgan hacia su particular duelo en OK Corral, aunque aquí las balas se disparan en X, los sheriffs son tuiteros y el público asiste con palomitas digitales.
Por lo pronto, la lista de morosos sigue ahí, con Prensa Universal bien visible y más de un millón pendiente. Naranjo se bate el cobre por su honor mediático, Maestre no suelta el hueso y la gresca sigue en bucle.
Todo empezó con una diputada que infló su currículum, pero ha terminado en un enredo de egos, querellas y sociedades morosas. Y mientras tanto, la deuda, más de un millón de euros sigue sin pagar. La que sí ha dimitido es Noelia Núñez. Los demás, de momento, siguen disparando.

















¡ Nuestro canal en Telegram! Si te ha interesado esta información, únete ahora a






