La crisis del PSOE de Alcalá no se tapa con una manta | Por Pedro Enrique Andarelli

• Andarelli defiende que la crisis socialista tiene origen político concreto y reclama resolver democráticamente el liderazgo para reconstruir la alternativa en Alcalá.

Conviene empezar por reconocer lo evidente. La reciente presencia en Alcalá de la presidenta de la gestora, Cristina González, y su ronda de contactos con algunos medios locales merece ser valorada positivamente. Que la dirección regional del partido quiera explicar su actuación y transmitir un mensaje de serenidad a la militancia y a la opinión pública es algo razonable. Alcalá de Henares no es una agrupación cualquiera dentro del socialismo madrileño. Por número de militantes, por su peso institucional y por la relevancia política de la ciudad, lo que ocurre en el PSOE complutense tiene repercusiones que trascienden el ámbito estrictamente local, que comprometen al PSOE de Madrid.

Precisamente por eso se habría agradecido que esa presencia pública se hubiera articulado en un formato más abierto y transparente. Una rueda de prensa en la sede socialista de la calle Río Miño habría permitido a todos los medios formular preguntas y escuchar de primera mano las respuestas de la presidenta de la gestora. En momentos de incertidumbre política, los gestos de apertura ayudan a reconstruir la confianza. Y en una organización que reivindica con razón su tradición democrática, el diálogo público con todos los medios no debería ser visto como un riesgo, sino como una oportunidad.

El mensaje que Cristina González ha trasladado en sus intervenciones públicas es claro. Ha hablado de escucha, de diálogo con la militancia y de la necesidad de trabajar para recuperar la alcaldía de Alcalá en 2027. Son palabras razonables y necesarias en un momento de tensión interna que ha repetido como un mantra buenista. El problema es que la situación política que vive hoy la agrupación socialista de Alcalá no puede explicarse únicamente con apelaciones genéricas a la escucha y al diálogo. Hay una crisis abierta, con episodios muy concretos y con responsabilidades políticas que conviene recordar si de verdad se quiere avanzar hacia una solución duradera.

Conviene recordarlo con claridad porque en política la memoria suele ser frágil. Esta crisis no surgió de una conspiración repentina ni de una discrepancia ideológica profunda dentro del socialismo complutense. Tiene un origen político muy concreto. El detonante fue la decisión del entonces secretario general del PSOE de Alcalá, Javier Rodríguez Palacios, de abrir un expediente disciplinario contra el concejal Enrique Nogués a propósito de una fotografía tomada en un contexto festivo más de una década antes y conocida públicamente desde hacía años. Aquella decisión, que pretendía resolver un problema interno, terminó provocando exactamente lo contrario: la mayor convulsión orgánica que ha vivido el socialismo complutense en décadas.

A partir de ese momento se desencadenó una secuencia de acontecimientos que hoy resulta imposible ignorar. La fractura interna afloró con rapidez, se produjo una movilización inédita de militantes, el liderazgo existente quedó seriamente cuestionado y, finalmente, el propio Rodríguez Palacios presentó su dimisión como secretario general. La dirección regional del PSOE se vio entonces obligada a intervenir mediante la constitución de una comisión gestora para pilotar la transición orgánica.

Nada de esto ocurre en el vacío. Cada uno de esos pasos forma parte de una secuencia política que ha colocado al PSOE de Alcalá en una situación delicada en un momento en el que lo que realmente está en juego es la definición del liderazgo que deberá encabezar la alternativa socialista en la ciudad, y que debería decidirse democráticamente por la militancia.

Porque ese es el verdadero debate de fondo. No se trata de una disputa ideológica ni de una discusión programática. Se trata de determinar quién debe liderar el proyecto socialista en los próximos años y en qué condiciones debe hacerse esa elección. En una organización con la tradición democrática del PSOE, la respuesta parece evidente: la militancia debe tener la palabra.

La crisis orgánica ha tenido además consecuencias visibles en el propio grupo municipal socialista. La dimisión de la concejala Blanca Ibarra, que ha decidido abandonar su acta para centrarse en un nuevo proyecto político y comunicativo, ha sido uno de los episodios más recientes de esta etapa convulsa. Su decisión personal merece respeto, pero refleja también el clima político que se vive en el seno del partido y la necesidad de cerrar cuanto antes una etapa que nadie desea prolongar indefinidamente.

Quedan además cuestiones pendientes que no conviene ignorar. El expediente disciplinario abierto contra Enrique Nogués sigue sin una resolución conocida, y su desenlace tendrá consecuencias políticas que van más allá del caso concreto. Mantener abierto indefinidamente ese procedimiento solo contribuye a prolongar un conflicto que el propio partido necesita superar cuanto antes si quiere recuperar la normalidad interna.

En ese contexto, el papel de quienes forman parte de la gestora adquiere una especial relevancia. Entre ellos se encuentra la concejala  ‘javeriana’ Diana Díaz, cuya presencia en este órgano provisional introduce un matiz peculiar en el delicado equilibrio que se pretende reconstruir. Su activa defensa del anterior liderazgo del partido en la ciudad es conocida y pública, por lo que su incorporación a una estructura llamada precisamente a ejercer funciones de neutralidad y mediación constituye uno de esos singulares ejercicios de equilibrio político que solo las crisis internas de los partidos saben producir.

Todo ello configura un escenario en el que la metáfora de la manta resulta inevitable. Cuando se intenta cubrir una parte del problema, inevitablemente queda otra al descubierto. Si se insiste únicamente en el mensaje de normalidad, reaparecen los episodios que recuerdan el origen de la crisis. Si se prolonga indefinidamente el debate interno, el partido corre el riesgo de quedar atrapado en una dinámica de confrontación que solo beneficia a sus adversarios políticos.

Ese es uno de los efectos políticos más evidentes de todo este proceso. El Partido Popular ya está utilizando la crisis interna del PSOE de Alcalá como argumento para cuestionar la credibilidad del principal partido de la oposición en la ciudad. Es un recurso previsible en la lógica de la confrontación política, pero también una consecuencia directa de un conflicto que nunca debió alcanzar la dimensión pública que finalmente ha tenido.

La gestora tiene, por tanto, una tarea compleja por delante. No se trata únicamente de administrar el funcionamiento cotidiano de la agrupación o de organizar un calendario interno que conduzca a la elección de una nueva dirección. Se trata de reconstruir la confianza entre militantes, cerrar heridas que siguen abiertas y garantizar que el PSOE de Alcalá vuelva a presentarse ante la ciudadanía como una alternativa política sólida y creíble.

Porque, al final, el objetivo que todos comparten, militantes, dirigentes de una u otra sensibilidad y votantes, es que el PSOE vuelva a ser una fuerza política capaz de ofrecer a Alcalá de Henares un proyecto de gobierno sólido y convincente. Para lograrlo será necesario algo más que apelaciones genéricas al diálogo. Será necesario cerrar los conflictos abiertos, resolver los asuntos pendientes y abrir de verdad una nueva etapa política en la agrupación.

En ese sentido, la invitación final solo puede formularse en términos institucionales. El próximo martes se celebrará un pleno municipal en el Ayuntamiento de Alcalá de Henares. Si sus múltiples responsabilidades se lo permiten, sería interesante que la presidenta de la gestora pudiera asistir a esa sesión. No solo para escuchar el debate político de la ciudad, sino también para comprobar de primera mano la actividad del grupo municipal socialista, que defenderá iniciativas sobre el compromiso institucional con la igualdad, el apoyo a la educación especial y la transparencia en la Policía Local.

Escuchar ese debate, observar el funcionamiento del grupo municipal y tomar el pulso al escenario institucional complutense puede ser también una forma útil de comprender el alcance real de la situación que vive el partido en la ciudad.

Porque el PSOE de Alcalá ha demostrado a lo largo de su historia que sabe superar momentos difíciles cuando antepone el interés colectivo a las disputas internas. Pero para avanzar es imprescindible partir de un diagnóstico honesto. La crisis que hoy atraviesa la agrupación no surgió de la nada ni fue fruto de un malentendido inevitable. Tuvo un origen político concreto y unas decisiones muy determinadas que desencadenaron un conflicto que hoy sigue teniendo consecuencias.

Reconocer ese punto de partida no es abrir heridas, sino todo lo contrario: es la condición necesaria para poder cerrarlas. A partir de ahí, la responsabilidad de la gestora, y de todos los dirigentes socialistas de Alcalá, consiste ahora en devolver al partido la estabilidad, la confianza interna y la ambición política que una ciudad como esta exige a quien aspira legítimamente a gobernarla.