-
La dirigente de Más Madrid responsabiliza a Piquet y Acosta de la crisis de Espartales y apuesta por Edu Vega como número dos.
- Crónica gráfica de Ricardo Espinosa Ibeas y vídeoentrevista de Myriam Trujillo para ALCALÁ HOY
La portavoz de Más Madrid en el Ayuntamiento de Alcalá de Henares, Rosa Romero Méndez, quiere gobernar la ciudad después de las elecciones municipales de 2027 y convertirse en su alcaldesa. Lo ha dejado claro durante una extensa entrevista concedida a ALCALÁ HOY, en el despacho de su grupo municipal, donde ha repasado los principales conflictos de la legislatura, cuestionado duramente la gestión del Gobierno de PP y Vox y dejado abierta la posibilidad de una candidatura conjunta de las fuerzas progresistas.
La entrevista, celebrada el viernes 6 de noviembre, llega en un momento de especial intensidad política y social. Las movilizaciones en defensa de la educación pública, la huelga general convocada para el 11 de noviembre por el derecho a la vivienda y las elecciones generales del próximo día 29 configuran un escenario que Romero contempla con preocupación, pero también con expectativas de movilización ciudadana.
«Con energía» responde cuando este medio le pregunta cómo afronta este otoño de protestas y convocatorias electorales. Y enseguida explica por qué: «Las movilizaciones son justas, reclaman derechos que nunca deberíamos haber perdido». La portavoz considera imprescindible secundar la huelga del 11 de noviembre, no solo para defender el acceso a la vivienda, sino también otros derechos laborales y sociales que, a su juicio, se encuentran amenazados.
Romero entiende que la sociedad está reaccionando ante el deterioro de determinados servicios públicos y reclama a los responsables políticos que escuchen esas reivindicaciones. «Como sociedad tenemos que hablar y los políticos tenemos la obligación de escuchar la demanda de la sociedad, que está hablando alto y claro», sostiene.
En materia educativa, su diagnóstico resulta especialmente severo. Asegura que la enseñanza pública atraviesa una situación de abandono que afecta a todas las etapas, desde las escuelas infantiles hasta la universidad. Como ejemplos menciona las condiciones salariales de las trabajadoras de las escuelas infantiles Galatea y Molinos y de las casas de niños, así como las deficiencias denunciadas por el AMPA del colegio Pablo Picasso.
Según explica, las reformas realizadas en los baños de este último centro presentan problemas de ejecución, con pavimentos levantados y goteras, una situación que considera particularmente preocupante por la presencia de alumnado con movilidad reducida. «No hay nadie al volante en la educación», sentencia.
Romero responsabiliza principalmente a la Comunidad de Madrid, como administración competente, y reclama a Isabel Díaz Ayuso y a la consejera de Educación que atiendan las demandas del profesorado y del personal educativo. «No se puede estar instaurado en el no, no se puede negar a sentarse y a negociar», afirma.
Entre las medidas que defiende figuran la reducción de las ratios, la disminución de las cargas burocráticas y una mayor inversión en la enseñanza pública. También expresa su apoyo a las cajas de resistencia que permiten sostener económicamente las movilizaciones laborales prolongadas, recordando el esfuerzo que suponen para los docentes las jornadas de huelga sin salario.
Vivienda, pisos turísticos y un modelo de ciudad en disputa
La vivienda ocupa buena parte de la entrevista y constituye uno de los principales ejes de confrontación entre Más Madrid y el Gobierno municipal. Romero sostiene que PP y Vox carecen de una política eficaz para garantizar el acceso a una vivienda asequible y cuestiona especialmente la venta de suelo municipal en Ciudad del Aire, donde, según señala, se están construyendo unas 200 viviendas que podrían haberse incorporado a un parque público. «Quizá deberíamos decir la no gestión», responde cuando se le pide un balance de las políticas municipales de vivienda.
También critica el desarrollo residencial de Roca y considera insuficientes las promociones previstas en otros ámbitos urbanísticos, como La Seda o Torre Cervantes. Su argumento es que aumentar la construcción no garantiza por sí solo una reducción de los precios ni facilita necesariamente el acceso a la vivienda de las familias trabajadoras. «No se puede decir que solo con construir se va a resolver el problema de la vivienda, porque hay que pensar en cómo se construye y para quién se construye», advierte.
La portavoz defiende un modelo de vivienda protegida con carácter indefinido, frente a los periodos de protección limitados, y reclama fórmulas de alquiler estable. También insiste en la declaración de Alcalá como zona de mercado residencial tensionado, una posibilidad que, según denuncia, el Partido Popular rechaza.
Romero considera que los precios actuales están expulsando de Alcalá a una parte de su población, especialmente a quienes no pueden afrontar el coste de las nuevas promociones. Menciona viviendas que rondan los 400.000 euros, cantidades que considera incompatibles con la renta media de buena parte de las familias alcalaínas.»No hay una política de vivienda por parte del Gobierno local de PP y Vox», concluye.
Otro de los asuntos que suscita mayor preocupación en Más Madrid es la proliferación de viviendas de uso turístico. La formación asegura haber identificado 280 alojamientos turísticos en Alcalá que incumplirían al menos uno de los tres requisitos administrativos examinados en su investigación: disponer de la correspondiente placa identificativa, contar con declaración responsable registrada ante la Comunidad de Madrid y tener asignado el código autonómico exigible. Se trata de las conclusiones de una investigación realizada por el propio partido, no de una resolución administrativa que haya declarado ilegales todos esos establecimientos.
Según los datos aportados por Romero, el 72 % de las viviendas turísticas detectadas estaría en manos de operadores con varios alojamientos. Además, sostiene que por cada anuncio de alquiler residencial de larga duración aparecen cuatro anuncios de alojamientos turísticos. «Nos preocupa mucho que haya 280 viviendas de uso turístico en Alcalá y que ninguna de ellas cumpla la normativa», afirma.
La portavoz reclama inspecciones municipales y el cierre de aquellos establecimientos cuya situación irregular quede acreditada. Considera que debe aplicarse a las viviendas turísticas el mismo criterio de control administrativo que a cualquier otro negocio. «Si abre un establecimiento hostelero, un restaurante o una mercería y lo hace sin licencia, cuando se detecta es clausurado. Pues con la vivienda de uso turístico se debería operar igual», argumenta. A su juicio, la expansión de esta actividad está contribuyendo a reducir la oferta de vivienda residencial y exige una respuesta más contundente de las administraciones.
Espartales, los tribunales y las críticas a la gestión municipal
El conflicto laboral del Complejo Deportivo Espartales ocupa otro tramo destacado de la conversación. Romero expresa su respaldo a los trabajadores de Instinto Deportivo, empresa que presta servicios deportivos municipales, que han protagonizado movilizaciones por el impago de sus nóminas.
La concejala señala tres responsabilidades: la de la empresa, por no abonar los salarios, y las de Víctor Acosta, presidente de Ciudad Deportiva Municipal, y Judith Piquet, alcaldesa de Alcalá, por la gestión de los pagos pendientes. «Aquí hay tres responsables claros. Uno es Instinto Deportivo, por no pagar su obligación, pero también hay otros dos responsables, que son Víctor Acosta, como presidente del organismo autónomo de Ciudad Deportiva, y Judith Piquet, como alcaldesa de la ciudad», sostiene.
Según su versión, determinadas facturas presentadas desde marzo no comenzaron a revisarse hasta octubre, una demora que considera injustificable. «No puede ser que una factura emitida en marzo se empiece a revisar en el mes de octubre», denuncia. La portavoz asegura que su grupo solicitó documentación sobre la continuidad de los contratos de Instinto Deportivo y BCM, así como los informes de Intervención relacionados con los pagos, sin haber recibido toda la información requerida. «El silencio por parte de Víctor Acosta y de Judith Piquet a este respecto es atronador», afirma.
Romero considera que este conflicto refleja problemas más amplios en la gestión deportiva municipal y reclama el abono inmediato de las facturas pendientes para facilitar que la empresa regularice las nóminas de sus trabajadores.
La entrevista entra después en uno de los terrenos más delicados de la legislatura: los procedimientos judiciales relacionados con el Ayuntamiento y con personas vinculadas a la política municipal. «Creo que lo que está ocurriendo en esta legislatura es muy grave», comienza señalando. La portavoz menciona, en primer lugar, la causa abierta contra la alcaldesa Judith Piquet por una presunta revelación de secretos relacionada con la difusión de un documento interno de la Policía Local.
Romero recuerda que ese documento llegó a manos de Alfonso Serrano, secretario general del Partido Popular de Madrid, y considera necesario esclarecer cómo se produjo su circulación. «La justicia tiene que dirimir por qué, cómo ha llegado ese documento a manos del número dos del Partido Popular en Madrid», afirma.
La dirigente se refiere también al denominado caso del CEP, relacionado, según su exposición, con una investigación sobre posibles fraccionamientos de contratos para la construcción de centros educativos públicos. Señala que el número dos del Partido Popular de Alcalá ha prestado declaración en relación con ese procedimiento.
Otro de los asuntos que menciona es el del excomisario y antiguo cargo de confianza de Judith Piquet que abandonó sus responsabilidades en Alcalá y se trasladó a Torrejón de Ardoz. Romero alude a un procedimiento judicial por presunto abuso sexual en el que, según sus declaraciones, se encuentra inmerso.
La portavoz incorpora igualmente a su relación de asuntos judiciales una querella presentada por dos trabajadores municipales contra Víctor Acosta, portavoz de Vox, por presuntos hechos de acoso laboral y sexual. En este caso introduce una precisión importante: reconoce que desconoce si la querella ha sido admitida a trámite. «Estamos a la espera de tener noticias de una querella presentada por dos trabajadores municipales contra el portavoz de Vox, Víctor Acosta. No sabemos todavía si está admitida a trámite o no», explica.
Durante la conversación, ALCALÁ HOY le recuerda otro procedimiento pendiente, relacionado con Alberto Blázquez y Ciudad Deportiva Municipal. Romero reconoce entonces que se trata de otro asunto judicial que afecta al consistorio, aunque establece una diferencia respecto a los anteriores: Más Madrid apoyó que Ciudad Deportiva se personara en el procedimiento para contribuir al esclarecimiento de los hechos. «Nosotras, como Más Madrid, apoyamos que Ciudad Deportiva se personara para que se esclareciera todo lo que estaba sucediendo», señala.
La portavoz añade que su grupo, pese a formar parte del Consejo de Administración de Ciudad Deportiva, no recibe información suficiente sobre la evolución de la causa. «Desde la presidencia del organismo no se nos traslada información, aunque preguntamos, de cómo está el estado de ese procedimiento», lamenta. Según explica, lo último que conoce es un nuevo aplazamiento de la declaración de Alberto Blázquez.
La relación de conflictos judiciales no termina ahí. Romero recuerda también las amenazas de acciones legales que, según denuncia, recibió su grupo municipal después de publicar críticas sobre las viviendas del Plan Vive. Aquella primera advertencia de querella, asegura, no llegó a materializarse. Posteriormente, según relata, se produjo otro enfrentamiento institucional a raíz de sus críticas a la participación de una entidad que describe como antiabortista y prohibida en la cabalgata de Reyes.
El conflicto desembocó en su reprobación por el Pleno municipal y en una nueva advertencia de posibles acciones judiciales si no se retractaba de sus declaraciones. «Esa querella no ha llegado, pero yo sí que he interpuesto una denuncia por vulneración de derechos fundamentales que ha sido admitida a trámite», explica.
Romero precisa que su iniciativa judicial se dirige contra el equipo de gobierno y quienes votaron a favor de su reprobación, al considerar que aquella actuación pretendía limitar su libertad de expresión como representante pública. «Intentaron silenciar una crítica política que, como portavoz, creo que estoy más que en pleno derecho de poder hacer».
Las referencias a estos procedimientos corresponden a las declaraciones de la entrevistada. Se trata de asuntos de distinta naturaleza y situación procesal, cuya existencia no implica culpabilidad de las personas mencionadas. Su resolución corresponde a los órganos judiciales competentes.
La izquierda de 2027, Edu Vega y la aspiración de alcanzar la Alcaldía
La entrevista adquiere una dimensión especialmente política cuando Myriam Trujillo pregunta por la posibilidad de que Más Madrid concurra a las próximas elecciones municipales junto a otras fuerzas progresistas. Romero evita comprometer una fórmula concreta, pero tampoco cierra ninguna puerta.
Explica que su formación está actualmente concentrada en las elecciones generales del 29 de noviembre y que será después cuando se aborde la preparación de los comicios municipales. «Cuando lleguemos a ese río, cruzaremos ese puente». La portavoz reconoce que existe buena relación con otras organizaciones progresistas de Alcalá y que cualquier eventual acuerdo deberá someterse a la decisión de la militancia. «No le voy a negar que hay buena sintonía y que nos entendemos bien. La puerta está abierta, pero para más adelante. Las puertas nunca se pueden cerrar».
Sus palabras permiten interpretar que una candidatura conjunta continúa siendo una posibilidad política, aunque no confirman negociaciones formales ni acuerdos cerrados. Más explícita se muestra al hablar de la composición de su propia candidatura. Romero confirma su deseo de contar con Edu Vega, actualmente asesor del grupo municipal, como número dos de la lista de Más Madrid. Destaca su preparación, su evolución durante la legislatura y la estrecha relación profesional que ambos mantienen. «Es mi marido del trabajo», comenta con humor, antes de reconocer que habla con él más que con su propio marido.
La portavoz recuerda que la decisión definitiva corresponde a la asamblea de la organización, pero admite que personalmente le resultaría difícil renunciar a su presencia en un puesto destacado de la candidatura. «Para mí me costaría renunciar a que Edu fuera mi compañero en esta próxima legislatura». También reivindica el trabajo desarrollado por su reducido equipo municipal, integrado por las concejalas Rosa Romero y Sara, junto con Pablo y Edu Vega. «Somos el grupo municipal más económico en este Ayuntamiento, el que más barato sale», asegura, antes de destacar la actividad de fiscalización del presupuesto municipal, superior a los 200 millones de euros.
Como muestra de su trabajo de proximidad, señala que han llamado a más de 800 puertas y distribuido información en más de 20.000 buzones mediante la iniciativa «Rosa en tu Barrio», que pretende recuperar después de las elecciones generales.
La conversación aborda asimismo la ausencia de representantes de Alcalá en las candidaturas madrileñas al Congreso de los Diputados. Romero resta importancia a esta circunstancia y cuestiona que contar con diputados o parlamentarios autonómicos vinculados a la ciudad garantice beneficios concretos para sus habitantes. «Hay que empezar a desterrar ese mito de que es bueno para la ciudad de Alcalá el que haya representantes políticos en otros estamentos gubernamentales», sostiene.
Como ejemplos menciona la anterior etapa de Judith Piquet en la Asamblea de Madrid y la presencia de Javier Rodríguez Palacios en el Congreso. A su juicio, la verdadera política municipal debe ejercerse desde el Ayuntamiento y mediante el contacto directo con la ciudadanía. «Hay que venir a la política municipal para estar en política municipal», afirma.
Preguntada expresamente por la designación de Rodríguez Palacios como candidato socialista a la Alcaldía sin celebración de primarias, evita entrar en una crítica directa al PSOE. «Yo no me meto en la casa de nadie, igual que no quiero que nadie se meta en mi casa», responde. No obstante, reivindica el funcionamiento interno de Más Madrid, donde asegura que las candidaturas se eligen mediante primarias y los posibles acuerdos de confluencia se someten a consulta de la militancia. «Nosotros en Más Madrid sí que llevamos a rajatabla que los procesos se hacen con primarias», subraya.
Romero concluye la entrevista agradeciendo el respaldo recibido para encabezar nuevamente el proyecto municipal de Más Madrid y reafirmando su intención de disputar el Gobierno local. Su objetivo, insiste, no consiste únicamente en aumentar la representación institucional de su partido, sino en alcanzar la Alcaldía. «Rosa Romero, como representante de Más Madrid Alcalá, espera gobernar esta ciudad en 2027 y ser la alcaldesa de Alcalá en 2027», proclama.
Defiende un Ayuntamiento que recupere la cercanía con la ciudadanía y responda a las solicitudes y problemas que plantean sus habitantes, frente a lo que describe como una administración demasiado acostumbrada al silencio. «El Ayuntamiento es la institución más cercana a la ciudadanía y es la casa de todos y todas los alcalaínos, y eso ha dejado de serlo esta legislatura. Creo que hay que recuperarlo».
Con esa declaración de intenciones termina una entrevista en la que la portavoz de Más Madrid combina la crítica al Gobierno municipal con una reivindicación de la política de proximidad y una apuesta por disputar el futuro político de Alcalá. La incógnita, todavía sin resolver, es si esa aspiración llegará a las urnas bajo las siglas de Más Madrid o formando parte de una candidatura más amplia de las izquierdas alcalaínas.
Buena entrevista de Alcalá Hoy. Esta Rosa me convence