-
El caso evidencia tensiones en comunicación interna del PSOE local y plantea interrogantes sobre el papel del órgano gestor en etapa transitoria.
La salida procesional del Viernes Santo del Nazareno de Medinaceli y María Santísima de la Trinidad en Alcalá de Henares, uno de los momentos más multitudinarios y simbólicos de la Semana Santa complutense, ha derivado en un episodio político de fondo que trasciende lo anecdótico. La ausencia en los canales oficiales del PSOE local de dos de sus concejales, Enrique Nogués y Miguel Castillejo, presentes en el acto como representantes públicos, ha reactivado el debate sobre el papel de la gestora y el control de la comunicación interna en una agrupación todavía en plena recomposición.
El hecho, constatado por este medio sobre el terreno y en la revisión posterior de las publicaciones oficiales, rompe con una práctica habitual en la agrupación socialista: la visibilización sistemática de sus cargos públicos en actos institucionales, sociales o religiosos en los que participan. En este caso, la omisión se produce además en una de las citas más relevantes del calendario cofrade local, lo que ha amplificado su lectura política.
Lejos de tratarse de un episodio aislado sin contexto, lo ocurrido en la salida trinitaria de Medinaceli se inscribe en un momento especialmente delicado para el PSOE de Alcalá, marcado por la reciente dimisión de su secretario general, Javier Rodríguez Palacios, y la consiguiente constitución de una comisión gestora encargada de pilotar el proceso interno hasta la elección de una nueva dirección.
Una gestora con mandato limitado y bajo escrutinio
Desde el pasado 7 de marzo, la agrupación socialista complutense está dirigida por una comisión gestora, un órgano de carácter provisional cuya función, según los estatutos federales del partido, es estrictamente organizativa. Su misión se limita a garantizar el funcionamiento ordinario del partido, preparar el proceso de primarias y el congreso local, y preservar la neutralidad interna durante el periodo de transición. Este tipo de órganos cuenta, además, con un mandato limitado a un máximo de 90 días.
Este marco normativo no es menor. Las gestoras no están llamadas a redefinir equilibrios políticos ni a intervenir en la proyección pública de los distintos sectores internos más allá de lo imprescindible. Su actuación debe ceñirse a la gestión administrativa y organizativa, evitando cualquier decisión que pueda interpretarse como una toma de posición en las dinámicas internas del partido.
Es en este punto donde el episodio de Medinaceli adquiere relevancia. La comunicación oficial de una organización política no es un elemento neutro. Determina quién aparece, quién no, y en qué condiciones se proyecta la imagen pública del partido. En consecuencia, cualquier alteración del patrón habitual de visibilidad puede ser interpretada como algo más que una simple decisión técnica.
La omisión de Nogués y Castillejo en la difusión de este acto concreto ha sido interpretada en su entorno como un gesto significativo. No tanto por el hecho en sí, sino por el momento en que se produce y por el órgano que actualmente gestiona la comunicación del partido.
De la crisis interna al control del relato
Para entender el alcance de lo sucedido es necesario retroceder unas semanas. La dimisión de Javier Rodríguez Palacios como secretario general del PSOE de Alcalá no solo abrió un periodo de transición orgánica, sino que evidenció la existencia de tensiones internas acumuladas en la agrupación.
El expediente abierto contra Enrique Nogués, las discrepancias sobre el rumbo del partido a nivel local y los movimientos en el censo de militantes habían configurado un escenario de división interna que, lejos de cerrarse con la dimisión del secretario general, quedó en suspenso a la espera del proceso de primarias.
En ese contexto, la gestora debía actuar como un elemento de contención y equilibrio. Sin embargo, episodios como el de Medinaceli introducen un nuevo factor en la ecuación: el control de la comunicación como herramienta de ordenación interna.
La gestión de las redes sociales, lejos de ser un aspecto menor, se ha convertido en uno de los principales instrumentos de construcción del relato político. Decidir qué imágenes se publican, qué actos se destacan y qué representantes aparecen en ellas tiene un impacto directo en la percepción pública del partido y en la proyección de sus cargos.
Por ello, la ausencia de dos concejales en un acto en el que sí estuvieron presentes no puede desligarse de ese contexto. No implica necesariamente una intencionalidad explícita, pero sí abre interrogantes sobre los criterios que están guiando la comunicación en esta etapa.
La situación no ha pasado desapercibida en el propio entorno socialista. El concejal Miguel Castillejo ha denunciado públicamente esta circunstancia a través de sus redes sociales, donde señaló que “nos hubiera gustado que este momento se hubiera publicado desde la cuenta del PSOE”, en referencia a su presencia junto a Enrique Nogués en la procesión. Según ha podido comprobar este medio, advertido por varios lectores vinculados al ámbito socialista, la publicación generó reacciones de apoyo por parte de militantes veteranos, algunos de los cuales interpretaron la omisión como un gesto significativo en el contexto interno actual.
Un contraste que añade matices
Lo ocurrido en la procesión de Medinaceli adquiere mayor significado al compararlo con otros momentos de la propia Semana Santa. En distintas salidas procesionales celebradas en días previos, como las del Jueves Santo, sí se registró la presencia de representantes del denominado sector javierista, incluido el propio Javier Rodríguez Palacios, en las procesiones de Medinaceli y de los Doctrinos.
Asimismo, en la jornada del Viernes Santo, la procesión de la Soledad Coronada contó también con participación institucional diversa. Y ya en el Domingo de Resurrección, durante la procesión del Encuentro en el Patio de Armas del Palacio Arzobispal, se produjo una imagen de normalidad institucional con una amplia representación municipal en la que coincidieron distintos concejales socialistas, entre ellos Nogués y Castillejo.
De hecho, este medio ha podido comprobar que en los canales oficiales del PSOE sí aparecen imágenes de todos ellos en ese último acto, lo que refuerza el carácter selectivo de la omisión registrada en la difusión de la procesión trinitaria de Medinaceli.
Este matiz resulta relevante porque desplaza el foco del debate. No se trata de una exclusión generalizada o sostenida en el tiempo, sino de una decisión concreta en un acto concreto. Y es precisamente esa selectividad la que alimenta las interpretaciones.
¿Por qué en unos actos sí y en otros no? ¿Responde a criterios organizativos, a decisiones puntuales de comunicación o a una lógica interna más compleja? Son preguntas que, por el momento, no tienen una respuesta oficial.
Más que una cuestión de redes
Reducir lo ocurrido a una simple anécdota en redes sociales sería simplificar en exceso el alcance del episodio. En un momento en el que el PSOE de Alcalá se encuentra en pleno proceso de redefinición interna, cada gesto adquiere un valor añadido.
La comunicación, en este contexto, actúa como un termómetro de las dinámicas internas. No solo refleja lo que ocurre, sino que contribuye a construirlo. Visibilizar o no visibilizar a determinados cargos puede influir en su posicionamiento, en su reconocimiento público y, en última instancia, en su capacidad de influencia dentro del partido.
Por ello, la omisión de Nogués y Castillejo en la salida trinitaria de Medinaceli no es un hecho neutro. Introduce un elemento de tensión en un momento en el que la agrupación debería estar centrada en garantizar un proceso interno ordenado y equilibrado.
En definitiva, lo ocurrido en Medinaceli deja al descubierto una realidad que va más allá de una procesión concreta. En el PSOE de Alcalá, la batalla ya no se libra únicamente en los órganos internos o en los procedimientos orgánicos. También se juega en el terreno simbólico y en la construcción del relato público. Y en ese terreno, como demuestra este episodio, cada imagen cuenta. Y cada ausencia, también.
¡ Nuestro canal en Telegram! Si te ha interesado esta información, únete ahora a nuestro canal de telegram @alcalahoy para estar al tanto de nuestras noticias.
Esto ya pasa de castaño oscuro.Si la intervención de la Gestora,ya es síntoma de algo,que no es muy normal,la Gestora,tiene la obligación de ser neutral y está claro,que no lo es.Por mucho que se quiera aparentar normalidad ,está brilla por su ausencia,se puede comprobar en las fotografías que la Gestora está distribuyendo,se puede ver una procesión,está misma Semana Santa y cuatro Concejales por un lado y en otra foto,otros dos Concejales,todos socialistas ,pero en fotos separadas.Rsto me recuerda,que este episodio ya lo vivimos hace años,también en la oposición,había tres Concejales,Juan Luis,Romero y Begoña,siempre apartados del resto de Concejales socialistas,encabezados por Javier..Aquí no escarmentamos,si ha dimitido el Secretario General,que lo nombró la militancia,por qué no puede ,nombrar a su sustituto?Por mucho que el reglamento diga lo de la Gestora,no deja de ser ,un ninguneo a los militantes.No me cabe la menor duda que contra más tarde la Gestora,en convocar una Asamblea Extraordinaria y Primarias libres,mayor será el daño causado a la Agrupación.Eso sin dejar de lado ,que se tienen que dar muchas explicaciones,sobre esas acusaciones de afiliaciones irregulares y que caiga quien caiga.Por cierto llevamos muchos años con esa cantinela y ya es hora de tomar medidas,que garanticen,que esas prácticas irregulares desaparecen.NO A LA GESTORA SI A LA MILITANCIA.CONVOCATORIA ASAMBLEA EXTRAORDINARIA Y PRIMARIAS LIBRES YA..