- No encontrará en estas líneas descalificaciones insultantes e improperios gratuitos por mi parte, no soy así.
- Gráficos remitidos por Izquierda Unida
Sí encontrará datos objetivos, totalmente verificables, ya que son públicos, que avalan por qué el actual equipo de Gobierno de Alcalá de Henares está ejerciendo políticas antisociales, totalmente alejadas de la conciencia social que se le presupone al PSOE.
Parto de la base de que el socialismo aspira a la igualdad de oportunidades, derechos y obligaciones de todas las personas. Igualdad política, social y económica, por lo que su ideario defiende el bien común y trabaja por la justicia social. Y precisamente por todo lo anterior, sostengo que el equipo de Gobierno de Alcalá de Henares sufre un claro caso de socialismo asintomático: dice ser socialista, pero no se le nota.
En un Ayuntamiento todo lo que quieras hacer precisa de financiación, de dinero, y para saber cuáles son las prioridades de un Equipo de Gobierno Municipal no hay nada mejor que analizar su Presupuesto y su Cuenta General. El presupuesto es la previsión, el plan al inicio del año donde enumeramos cuánto dinero vamos a destinar a cada cosa. La cuenta general es el balance a final de año, donde podemos ver si realmente se ha destinado el dinero según el presupuesto o han cambiado las prioridades por el camino.
Me gusta utilizar la metáfora de que el Presupuesto es la lista de la compra y de que la Cuenta General es el balance final que hacemos al volver a casa, donde comprobamos realmente lo que nos hemos gastado y verificamos qué hemos traído o no en el carro de la compra.
En este gráfico se diferencia entre lo ejecutado y lo presupuestado en importantes partidas sociales correspondiente al acumulado de los años 2019, 2020 y 2021:
El Ayuntamiento de Alcalá de Henares es uno de los que menos invierte en servicios sociales por habitante y año, según el estudio anual que publica la Asociación de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales. El presupuesto anual en Servicios Sociales en Alcalá de Henares está por debajo de los 40 euros por habitante al año, lo que coloca a Alcalá entre los municipios con una “inversión pobre” en Servicios Sociales. Los municipios con una “inversión excelente” en esta materia están por encima de los 100 euros por habitante al año. Pero al ver la Cuenta General comprobamos que la situación es aún más alarmante. No solo se presupuesta poco, es que se ejecuta mucho menos.
Al verificar la Cuenta General del Ayuntamiento de Alcalá de Henares, la primero que llama poderosamente la atención es que importantes partidas sociales se presupuestan, pero no se gastan, no se ejecutan.
En cuestiones vitales como ‘Garantía de Alimentos’ se ejecuta menos del 5%. Sobran neveras vacías de familias trabajadoras de Alcalá de Henares que se podrían llenar con este dinero no ejecutado. Lo mismo ocurre con el ‘Alojamiento social’, cuando cada noche, tanto en verano como en invierno, hay gente que pernocta en las calles de Alcalá.
Es muy gráfica la baja ejecución presupuestaria en todo aquello relacionado con la Salud que gestiona el Ayuntamiento de Alcalá de Henares, especialmente en la prevención y tratamiento de drogodependencias.
A esto hay que sumar las privatizaciones que han tenido lugar en esta área, como los reconocimientos médicos previos de los trabajadores municipales que ahora realiza la empresa privada Quirón Prevención, o los análisis de aguas de consumo y de piscinas, que realiza una empresa privada porque el Ayuntamiento no cubre las bajas de sus trabajadoras de laboratorio.
Resulta bastante contradictorio que los mismos con los que compartimos pancarta para defender la sanidad pública madrileña no duden en privatizar la parte que compete al Ayuntamiento, que es lo que gestionan.
En educación vemos igual dinámica en una de las principales competencias del Ayuntamiento en esta materia: el mantenimiento de los colegios públicos.
El 39% del presupuesto municipal para mantenimiento de colegios públicos, de los tres años en estudio, no ha sido ejecutado. Lamento decir que sobran goteras y reparaciones pendientes en nuestros colegios para haber ejecutado ese 1.117.763 € que se ha dejado de gastar dejando necesidades sin cubrir.
No vemos ejecución de políticas activas para evitar el absentismo escolar, a pesar de contar con presupuesto para ello, y no se ejecuta la mayor parte de las ayudas para comedor escolar, cuando son muchas las familias trabajadoras alcalaínas que tienen problemas para ofrecer tres comidas diarias a sus hijos e hijas.
En esta legislatura también ha sido especialmente contradictorio que el PSOE no hiciera nada por evitar el cierre de los colegios públicos Reyes Católicos y Juncal, así como el Instituto de Secundaria Albéniz.
Una cuestión que siempre se le presupone a un Gobierno municipal con mayoría socialista es su preocupación por ejercer políticas de igualdad entre hombres y mujeres.
Nuevamente la realidad nos desconcierta, pues en acciones políticas y talleres de igualdad, encaminadas a frenar el machismo desde la formación y la educación, se ha invertido menos de la mitad de lo presupuestado. Y respecto a medidas para evitar la parte más violenta del machismo, mediante el Plan Integral contra la Violencia de Género, la ejecución fue tan solo del 25%.
En esta legislatura los tres apartados peor tratados desde el punto de vista presupuestario han sido la Participación, la Ayuda al Desarrollo y Juventud.
En Juventud, se ha reducido presupuesto en cuestiones importantes como los campamentos de verano, eliminados en 2022, a lo que hay que añadir que la ejecución presupuestaria ha sido lamentable. Aquí tienen los datos, para que comprueben que cuando utilizo el adjetivo “lamentable” no lo hago de forma gratuita: cero euros ejecutados en tres años para proyectos de empleo juvenil e idéntico dato para fomentar el asociacionismo juvenil.
Uno de los problemas que más preocupa a la población, especialmente a la juventud, es la vivienda. Del centenar de viviendas totalmente municipales (no confundir con las de la EMV, que es una empresa mixta), la inmensa mayoría de ellas no está a disposición de los vecinos y vecinas. Tapiadas, muchas no habitables, vemos que el presupuesto para mantenimiento de estas viviendas no se ha ejecutado salvo la parte destinada a pagar los recibos de comunidad de las mismas.
Otro elemento que es relevante para los vecinos son las ayudas para rehabilitación de viviendas. Ejecución presupuestaria mínima también en este caso.
En Participación no se ha hecho nada por desarrollar los Consejos de Barrio, las propuestas aprobadas en las Juntas de Distrito duermen el sueño de los justos en algún cajón y seguimos careciendo de presupuestos participativos y vías de participación vecinal a la hora de acometer cambios urbanísticos.
Hay una partida presupuestaria que sí ha subido esta legislatura. Hoy el Ayuntamiento de Alcalá de Henares presupuesta al año 1.050.000 € más que en 2019 para pagar sueldos de concejales. Algo que sucede desde la indecente subida de sueldos de concejales propuesta y aprobada por PSOE y Ciudadanos en 2020, en pleno confinamiento. Indecente subida al que fui el primer concejal en renunciar.
Estos datos, sumados a otras muchas cuestiones que dan para otros textos (aprobación del Avance del PGOU que pretende urbanizar más de 260 hectáreas de suelo protegido, despido de trabajadores y cierre de la Fundación Nº1, privatización de servicios públicos municipales…) me llevan a la conclusión de que la actuación del PSOE en Alcalá de Henares no corresponde a lo que se espera de una organización socialista.
Mi abuelo era del PSOE, y decía que eran los que defendían a las familias trabajadoras. Lamento constatar que no es el caso, en Alcalá no. Aquí el socialismo del PSOE es asintomático, lamentablemente.
Si se presupuesta las partidas y no se ejecutan donde queda el dinero?