- Por Fernando Gomecello Rodríguez, activista social
La carta publicada en algunos medios en diciembre pasado sobre el distanciamiento en la izquierda institucional alcalaína no me ha extrañado para nada, se veía venir a juzgar por las diferentes posturas mantenidas por sus dos representantes en algunos Plenos Municipales. Me estoy refiriendo, como es fácil imaginar, a Unidas Podemos Izquierda Unida, conformada para las Elecciones Municipales de mayo 2019.
Unas elecciones cuyos resultados dejaron un regusto amargo en la izquierda en general pero que, por diversos intereses cortoplacistas, esta candidatura se la jugó confiando en el mayor poder comunicativo de sus líderes. A mi parecer, también se trataba de anular la acción municipalista desarrollada por Somos Alcalá, que había cogobernado la ciudad en la legislatura anterior (2015-2019) con el PSOE y que fue la llave para empezar a transformar la ciudad después de años de estancamiento con anteriores Corporaciones que dejaron la ciudad con una gran deuda. De esto ahora nadie se acuerda.
Una izquierda que nunca aprende
No importa la enorme desigualdad en nuestra sociedad, la exclusión social, la merma en los servicios públicos esenciales, etc.. Cada izquierda tiene su propia receta para curar al enfermo. Nada se ha aprendido de los errores cometidos históricamente. Y eso que ya por entonces eran todos conscientes de la brecha que se produjo en el PP, que se desangraba por su derecha más extrema. En esta nueva coyuntura ¿Qué razones había para no aprovechar la experiencia de cuatro años en el gobierno local de los concejales de Somos?
Nada se tuvo en cuenta. Así que en Febrero de 2019, tanto IU como Podemos (o lo que quedaba de este partido), explicitaron en sendos comunicados sus posturas coincidentes de no querer ni hablar con Somos Alcalá y anunciaron construir una candidatura amplia de confluencia entre ambas organizaciones. Una candidatura que sería la “verdadera alternativa política que está al lado de la gente”. Consideraban que Somos Alcalá no era una “fuerza transformadora”, que sus concejales “se han fusionado con el Psoe, han dejado muchas necesidades sin cubrir”; que “el balance de estos 4 años es profundamente decepcionante: deficiente inversión en políticas locales, incapacidad de crear un parque de vivienda públicas, que han llevado al desencanto a muchos vecinos, etc…etc.”. A mi parecer, argumentos elaborados en petit comité para la ocasión pero fuera de la realidad percibida por la ciudadanía en general
Unos resultados electorales decepcionantes
Así fue que la diversidad de opciones progresistas de izquierda que se presentaron a aquellas elecciones solo sirvió para confundir al electorado y dispersar el voto. La eterna división de la izquierda se hizo realidad una vez más en estos pobres resultados:
- La Coalición de U.P-I.U obtuvo 6.675 votos y dos concejales, los que ahora parecen no entenderse aunque desde estas líneas les deseo una pronta convergencia.
- Mas Madrid, con 2.163 votos y cero concejales, candidatura que promocionaba en Alcalá uno de los fundadores de Podemos que abandonó este partido.
- Actúa-LV, que obtuvo 485 votos y cero concejales, auspiciada a nivel nacional por antiguos miembros de I.U.
- Somos Alcalá, solo obtuvo 3.943 votos y cero concejales, la gran decepción de esas elecciones y de muchos vecinos que habían recobrado la confianza en una nueva manera de hacer política y que llegaron a creer que el cambio iniciado podría seguir siendo posible.
La pérdida de esos 6.600 votos por la izquierda deberían hacer reflexionar a todas ellas de cara a las próximas elecciones municipales y cuanto antes. Son momentos muy duros para mucha gente. Las vías abiertas para la participación ciudadana y los procesos participativos deben continuar y progresar. Una coordinación entre movimientos sociales y organizaciones políticas de la izquierda que compartan objetivos comunes es imprescindible.
La política tiene que estar en la calle
En Alcalá existe un importante tejido social que ha respondido cuando se llama a participar, a confluir, a dialogar, a decidir. Pero en un nuevo escenario que prescinda de competiciones de pureza militante, se renuncie a los egos personales y no quepan las peleas por el poder que tanto tiempo, esfuerzo y energías se llevan y que nada tienen que ver con los intereses de los ciudadanos.
¡ Nuestro canal en Telegram! Si te ha interesado esta información, únete ahora a nuestro canal de telegram @alcalahoy para estar al tanto de nuestras noticias.
Tampoco entendemos los contribuyentes que Usted Dña. Teresa López Hervás haya admitido que de cobrar 50.000 € ahora cobre 71.999 € o sea un 44,00% más, esto lo ve Usted admisible, ¿y no se ruboriza?
Cuando se siente al lado de David Cobo García que cobra 36.600 € y renuncia permanentemente a 59.999 € ¿Usted duerme tranquila?
La clase política está en plena decadencia, gracias a personas como Usted, o como otras y otros que por decir que son políticos, se ponen la vacuna antes que nadie.
Muchos millones de contribuyentes ya empezamos a vomitar cuando vemos a políticos que con actos como el suyo, no tienen vergüenza.
Leo el comentario de “Vergonzoso” y no puedo sino aclararle lo que dice del sueldo de Teresa López ya que no está bien informado.
La portavoz de UP-IU tiene un sueldo como tal, según el Presupuesto Municipal 2020 de la cantidad que este “vergonzoso” dice. Pero ha de saber que renunció a este escandaloso incremento y se quedó con el sueldo anterior de 2007, es decir 50.000 €/año. Lo que ocurra en 2021 no lo sé.
Del resto de su comentario no opino porque no quiero perder el tiempo con un vergonzoso anónimo.
Sr. Gomecello, no sé si usted sabrá que hay un refrán que dice: el que tiene datos tiene poder. Con esto le queremos decir que esa subida de sueldos está publicada y solo uno votó que renunciaba a la subida.
Así que le dejamos un enlace para que vea la lista de todas y todos que se han subido abultadamente sus sueldos, y si contar con los contribuyentes que con nuestros impuestos les pagamos.
https://www.soy-de.com/noticia-alcala-de-henares/los-concejales-se-suben-el-sueldo-31680.aspx
Cosas que ha conseguido Unidas Podemos desde que está el Ayuntamiento.
-Un sueldo para Teresa de 50,000/año euros.
-Una liberación de David Cobo de 36.000/año euros.
-Una asesora de Teresa de 50,000/año euros.
-Que el PSOE le regale un administrativo de 35,000/año euros al año.
Y hasta aquí, todo lo que han conseguido.
Sinceramente, a mis años, que ya son bastantes, empiezo a estar cansado del mantra de la presunta unidad de la izquierda. Para empezar el comunismo recién nacido -no recuerdo si fue en la II o la III Internacional- se comportó desde un principio como un rival del socialismo, y en la Guerra Civil las relaciones entre los dos partidos no fueron precisamente cordiales y, pese a que el peso del partido Comunista era mínimo en las listas electorales del Frente Popular de 1936, a los pocos meses de estallada la guerra ya se habían hecho con el control de la España republicana, y no precisamente gracias a unas elecciones, así que no es de extrañar que esa presunta unidad saltara por los aires con el golpe del coronel Casado. O, dentro ya del propio comunismo, las luchas intestinas entre prosoviéticos y troskistas, incluyendo el asesinato de Andrés Nin precisamente en Alcalá.
Por fortuna las cosas han cambiado mucho, pero siguen siendo rivales electorales directos ya que mientras el PSOE tiene dos frentes, el comunismo en cualquiera de sus encarnaciones tiene uno solo, de modo que si bien el PSOE puede disputar votos tanto a la derecha moderada como al comunismo, el comunismo sólo puede hacerlo con el PSOE.
Y por si fuera poco, el colapso del PC histórico y de Izquierda Unida ha otorgado el protagonismo a Podemos, heredero directo de la antigua extrema izquierda -ORT, LCR, PTE, UCE-, una auténtica sopa de letras cuyos integrantes no se podían ni ver entre sí ya que los leninistas renegaban de los troskistas, los troskistas de los maoístas, los maoístas de los castristas… tal como magistralmente parodió Monty Python en La vida de Brian con las distintas facciones de los nacionalistas judíos.
Así pues, sinceramente, ¿dónde está la unidad de la izquierda? Y, más concretamente, ¿por qué ese empeño en embutir en un mismo traje a dos formaciones políticas que tan sólo comparten el origen pero que hoy están separadas ideológicamente, como lo demuestran todos los días en la coalición del gobierno? Aparte, claro está, que muchos votantes socialistas no tienen por qué simpatizar con los comunistas, y viceversa.