- El portavoz socialista recupera el «hay que salvar a la jefa», reclama responsabilidades políticas y emplaza a Vox a retirar su apoyo.
En plena celebración de las Fiestas Patronales de los Santos Niños, el portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Alcalá de Henares, Javier Rodríguez Palacios, compareció este viernes 7 de agosto a las puertas del Consistorio para reclamar la dimisión inmediata de la alcaldesa, Judith Piquet, después del auto dictado por el juzgado que ha investigado durante los últimos dos años la presunta filtración de un documento de la Policía Local.
«Judith Piquet debe dimitir», arrancó Rodríguez Palacios, que aseguró que la alcaldesa «se va a sentar en el banquillo de los acusados» y volvió a colocar en el centro del caso la frase «hay que salvar a la jefa», que atribuye a Piquet, una instruccion presuntamtente a su director de comuncacacion, y que, según señaló durante su comparecencia, aparece recogida en la resolución judicial.
El portavoz socialista reconstruyó ante los medios los acontecimientos que dieron origen al procedimiento y vinculó la presunta filtración del documento policial con la polémica desatada en enero de 2024 después de que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, relacionara la presencia de migrantes alojados en el Centro de Acogida, Emergencia y Derivación (CAED) de Alcalá con problemas de inseguridad y agresiones sexuales.
«Hay que salvar a la jefa»
Según el relato realizado por Rodríguez Palacios, después de que la Delegación del Gobierno desmintiera que los internos del CAED estuvieran relacionados con una agresión sexual investigada en Alcalá, Piquet habría convocado al entonces jefe de la Policía Local y posteriormente se habrían realizado fotografías de documentación policial que terminaron apareciendo al día siguiente en la cuenta de X de Alfonso Serrano, secretario general del PP de Madrid.
Rodríguez Palacios aseguró que la instrucción atribuye a Piquet la frase «hay que salvar a la jefa, vamos a enviar esto a Madrid» y sostuvo que la actuación tuvo como finalidad política respaldar a Ayuso después de la polémica generada por sus declaraciones.
Los hechos se produjeron en enero de 2024, cuando la presidenta de la Comunidad de Madrid acudió al municipio para celebrar un Consejo Extraordinario de Gobierno con el fin de visibilizar los problemas que, según su versión, habían ocasionado un grupo de migrantes que el Gobierno central había destinado a un centro de acogida de la zona. En la rueda de prensa de ese Consejo, Ayuso acusó sin pruebas a las personas inmigrantes de haber cometido agresiones sexuales e incluso haber sido los causantes de producir un brote de sarna.
«Utilizar un documento policial en beneficio propio, en beneficio de su partido, es algo muy grave», afirmó el portavoz socialista, que recordó que fue él mismo quien puso los hechos en conocimiento de la Fiscalía hace dos años.
El dirigente socialista aseguró que durante la investigación han declarado cinco policías y se ha incorporado documentación que, en su opinión, avala la denuncia que presentó cuando ya era portavoz de la oposición después de haber ocupado durante ocho años la Alcaldía.
«El tiempo nos da la razón», afirmó Rodríguez Palacios, que acusó además a Piquet de haber desacreditado durante estos dos años al antiguo jefe de la Policía Local y a la Fiscalía y de haber sostenido que el procedimiento respondía a un montaje.
Un procedimiento que todavía no está en juicio oral
Las afirmaciones realizadas por Rodríguez Palacios sobre la llegada de Piquet al banquillo requieren, sin embargo, una precisión sobre el momento procesal en el que se encuentra actualmente la causa.
El auto dictado supone el final de la fase de instrucción y la continuación de las actuaciones por los trámites del procedimiento abreviado. Esto significa que el juzgado considera que existen indicios suficientes para no archivar en este momento la investigación y da traslado a las acusaciones y al Ministerio Fiscal para que formulen escrito de acusación solicitando la apertura del juicio oral o, por el contrario, pidan el sobreseimiento de la causa. Por tanto, el auto de procedimiento abreviado no es todavía un auto de apertura de juicio oral.
Solo después de que la Fiscalía o alguna de las acusaciones formule una acusación concreta, con los hechos atribuidos, los delitos, la participación que se imputa a cada investigado y las penas solicitadas, podría dictarse posteriormente el auto de apertura de juicio oral. La resolución puede además ser recurrida. Piquet mantiene íntegramente su presunción de inocencia y será el desarrollo posterior del procedimiento el que determine si finalmente se abre juicio oral.
La diferencia no es menor porque durante los últimos días algunas informaciones han presentado como ya acordada la apertura del juicio. Telemadrid, por ejemplo, tituló el 6 de agosto que la alcaldesa iba «a juicio» y afirmó que la jueza había «abierto juicio oral», mientras otros medios han utilizado fórmulas más ajustadas al momento procesal. Madridiario habló de Piquet como «procesada» y Moncloa.com informó de que el juzgado había dictado un auto de procedimiento abreviado y «propone juzgar» a la alcaldesa.
El propio PSOE de Alcalá tituló su comunicado del 6 de agosto afirmando que «Judith Piquet será juzgada por dos delitos y debe dimitir de manera inmediata».
«No puede permanecer ni un minuto más»
Más allá de los tiempos judiciales, Rodríguez Palacios quiso situar el debate en el terreno de la responsabilidad política y ética. «Una cuestión es lo técnico, lo jurídico, lo judicial y otra, lo ético», señaló antes de reclamar la salida inmediata de Piquet tanto de la Alcaldía como de la Presidencia de la Federación de Municipios de Madrid.
«No puede permanecer ni un minuto más como alcaldesa de Alcalá de Henares ni como presidenta de la Federación Madrileña de Municipios», aseguró.
La presión política se ha extendido precisamente a la Federación de Municipios de Madrid. Los alcaldes y alcaldesas socialistas que forman parte de su Junta de Gobierno han reclamado también la dimisión de Piquet como presidenta de la institución.
El vicepresidente de la FMM y alcalde de Parla, Ramón Jurado, ha exigido su «doble dimisión» como alcaldesa y presidenta de la Federación y ha reclamado explicaciones al PP madrileño sobre la llegada del documento policial a Alfonso Serrano. «No todo vale para salvar a la jefa», afirmó Jurado.
La polémica ha trascendido así el ámbito estrictamente alcalaíno y ha tenido una amplia repercusión en medios regionales y nacionales, con interpretaciones diferentes sobre el alcance procesal del auto y sobre la posibilidad de que Piquet termine sentándose en el banquillo.
Rodríguez Palacios pone también el foco sobre Vox
Durante su comparecencia, Rodríguez Palacios dirigió una parte de sus críticas hacia Vox, socio del PP en el Gobierno municipal, y particularmente hacia su portavoz y primer teniente de alcalde, Víctor Acosta. El portavoz socialista reprochó a Vox su silencio y reclamó a la formación que aclare si continuará sosteniendo políticamente a Piquet.
«Si Judith Piquet sigue de alcaldesa será porque el Partido Popular lo quiere, pero también porque Vox quiere», aseguró Rodríguez Palacios, que pidió a la dirección regional y nacional de la formación que «tome cartas en el asunto».
El dirigente socialista fue preguntado también en dos ocasiones por su propio futuro político y por la posibilidad de volver a encabezar la candidatura del PSOE a la Alcaldía en las elecciones municipales de mayo de 2027. Rodríguez Palacios evitó despejar la incógnita. «Yo siempre voy a tener un compromiso político con la ciudad de Alcalá de Henares y se decidirá en qué situación», respondió inicialmente.
Ante una segunda pregunta más directa sobre si pretende presentarse como candidato, volvió a evitar una respuesta concreta y aseguró que «en el día de hoy lo importante no es lo que va a hacer el Partido Socialista», sino la situación de la alcaldesa.
«El Partido Socialista siempre presentará el mejor equipo para ser la gran alternativa y demostrar que, igual que gobernamos durante ocho años, sabemos hacerlo nosotros», concluyó.
La respuesta de Judith Piquet
La alcaldesa de Alcalá de Henares ha rechazado las acusaciones, mantiene su confianza en la Justicia y ha anunciado que recurrirá el auto una vez que le sea formalmente notificado.
Piquet ha respondido además públicamente a la ofensiva política y mediática durante una entrevista concedida a El Toro TV, en la que ha asegurado que el procedimiento no modificará su posición política: «No me van a callar».
ALCALÁ HOY abordará en una segunda información la respuesta de la alcaldesa, sus argumentos frente al auto judicial y las declaraciones realizadas durante esa entrevista
