- Acosta denuncia opacidad del PP, mantiene sus competencias y avisa de que VOX estudiará cada votación municipal por separado.
- Crónica gráfica de Ricardo Espinosa Ibeas y video de Myriam Trujillo para ALCALÁ HOY
La crisis abierta entre Partido Popular y VOX en el Ayuntamiento de Alcalá de Henares ha entrado en una nueva fase tras la decisión de la alcaldesa, Judith Piquet, de retirar al portavoz de VOX, Víctor Acosta, la Segunda Tenencia de Alcaldía y la Concejalía de Proyectos Estratégicos y Europeos. La medida, formalizada mediante decreto de Alcaldía el pasado viernes, ha sido interpretada por la formación de Santiago Abascal como la ruptura unilateral del pacto de gobierno firmado en junio de 2023 y ha desencadenado una escalada de acusaciones cruzadas que amenaza con alterar por completo la estabilidad política municipal a menos de un año de las elecciones.
La respuesta de VOX llegó este lunes a las puertas del Ayuntamiento. Víctor Acosta compareció ante los medios acompañado por los dos concejales de su grupo municipal y por los dos cargos de confianza cesados también mediante el mismo decreto de Alcaldía. Desde allí defendió que la decisión adoptada por el PP supone la culminación de una crisis que, según su versión, se arrastra desde hace más de un año.
Acosta recordó que VOX hizo posible la investidura de Judith Piquet en junio de 2023 y aseguró que los votos que sustentaron aquel acuerdo siguen siendo exactamente los mismos. Por ello considera injustificada la alteración del reparto de responsabilidades dentro del Ejecutivo local.
“El acuerdo de gobierno está roto. Lo ha roto de manera unilateral el Partido Popular”, afirmó el portavoz de VOX durante una comparecencia en la que evitó anunciar una salida inmediata del Ejecutivo municipal, aunque dejó claro que el escenario político ha cambiado radicalmente.
Una crisis incubada desde 2025
Según el relato ofrecido por Acosta, el origen del conflicto no se encuentra en los acontecimientos de las últimas semanas, sino en mayo de 2025, cuando el Gobierno municipal aprobó una modificación presupuestaria cercana a los 49 millones de euros.
VOX sostiene que aquella operación se tramitó sin negociación previa con su socio de gobierno. Sin embargo, el grupo decidió apoyarla para evitar una crisis institucional. A cambio, asegura haber advertido entonces al Partido Popular de que no volvería a aceptar actuaciones similares.
Durante los meses posteriores, las relaciones entre ambos socios se habrían ido deteriorando progresivamente. El principal motivo de fricción habría sido, según VOX, la negativa del Gobierno municipal a facilitar a Acosta acceso directo a la información contable de la Ciudad Deportiva Municipal, organismo autónomo que preside desde el inicio del mandato.
El portavoz de VOX sostiene que esa información resulta imprescindible para ejercer adecuadamente sus responsabilidades y para fiscalizar la gestión económica del organismo. Según explicó ante los medios, sospecha además que en esa documentación podrían existir irregularidades que merecerían ser investigadas.
Acosta recordó que ya existen diligencias judiciales derivadas de denuncias previas relacionadas con la Ciudad Deportiva Municipal y aseguró que determinados documentos a los que sí ha tenido acceso le llevaron a trasladar información a los tribunales. También afirmó haber recibido advertencias sobre posibles incidencias reflejadas en la contabilidad interna que todavía no ha podido comprobar personalmente.
El detonante: una modificación presupuestaria de 68 millones
La tensión alcanzó su punto máximo durante la tramitación de la modificación presupuestaria rechazada en el último Pleno municipal. VOX sostiene que el Partido Popular intentó sacar adelante una operación económica cercana a los 68 millones de euros mediante un procedimiento urgente y sin negociación previa con su socio de gobierno.
La formación considera especialmente grave que una cantidad equivalente a aproximadamente un tercio del presupuesto municipal fuera presentada sin facilitar previamente información detallada sobre las actuaciones previstas.
Durante su comparecencia, Acosta acusó al PP de haber intentado imponer la propuesta mediante una lógica de hechos consumados. Según explicó, el grupo popular habría condicionado la continuidad del pacto a la aprobación íntegra de la modificación presupuestaria. “Nos volvieron a plantear la exigencia de que aprobáramos sin modificar ni una sola coma esa modificación presupuestaria, so pena de romper el pacto de gobierno”, manifestó el portavoz de VOX.
La formación insiste en que no rechaza las inversiones necesarias para el funcionamiento de los servicios públicos, sino la falta de negociación dentro de una coalición de gobierno. Desde su perspectiva, la modificación presupuestaria se convirtió en el símbolo de una forma de gobernar que consideran incompatible con los compromisos adquiridos en 2023.
La batalla por las cuentas de Ciudad Deportiva
Uno de los elementos más llamativos del conflicto es la controversia sobre el acceso a la contabilidad de la Ciudad Deportiva Municipal. VOX ha acompañado su denuncia política con un informe jurídico elaborado para justificar que el presidente del organismo tendría derecho a consultar directamente la información económica almacenada en las aplicaciones de gestión municipal.
El documento recuerda que la legislación estatal sobre administración electrónica convirtió hace años los sistemas informáticos en el soporte ordinario de la actividad administrativa y sostiene que el derecho de acceso a la información pública de los concejales se extiende también a esos archivos digitales.
El informe cita el artículo 77 de la Ley Reguladora de las Bases del Régimen Local, así como el Reglamento Orgánico Municipal de Alcalá de Henares, para defender que los concejales tienen derecho a obtener cuantos antecedentes, datos e informaciones resulten necesarios para el desarrollo de sus funciones.
Especialmente relevante resulta la interpretación que realiza respecto a los cargos con responsabilidades de gestión. Según el análisis jurídico difundido por VOX, quienes ostentan delegaciones o presiden organismos municipales deberían tener acceso a la información necesaria para ejercer sus competencias, incluyendo la consulta electrónica de expedientes y datos contables.
El informe concluye incluso que el acceso podría habilitarse mediante un sistema de consulta que permitiera visualizar la información sin alterar los registros administrativos, rechazando el argumento de que ningún cargo político puede acceder a la aplicación informática.
Gobierno en minoría y futuro incierto
Pese a la gravedad de la ruptura, VOX ha evitado por el momento abandonar completamente el Ejecutivo municipal. Acosta seguirá presidiendo el Distrito II y la Ciudad Deportiva Municipal, mientras que Pilar Cruz conservará las competencias de Familia, Infancia y Juventud y Antonio Peñalver mantendrá las áreas de Desarrollo Económico y Empleo, además de la dirección de Alcalá Desarrollo.
La situación genera un escenario político inédito en el actual mandato. Aunque formalmente siguen existiendo concejales de VOX con responsabilidades ejecutivas, el propio portavoz reconoce que el acuerdo político que dio origen al gobierno de coalición ha quedado roto.
Preguntado por el futuro de las votaciones municipales, Acosta evitó comprometer apoyos automáticos y dejó entrever que cada iniciativa será analizada individualmente. “Eso es algo que habrá que ir viendo en cada votación”, respondió cuando fue preguntado sobre la posibilidad de respaldar futuras propuestas del Partido Popular.
La afirmación abre un periodo de incertidumbre para el Gobierno municipal, que podría verse obligado a negociar asunto por asunto tanto con VOX como con los grupos de la oposición para sacar adelante proyectos relevantes durante los próximos meses.
Mientras tanto, la alcaldesa Judith Piquet ha justificado públicamente la retirada de competencias alegando una pérdida de confianza política tras el comportamiento de su socio durante la tramitación de la modificación presupuestaria.
VOX rechaza esa explicación y sostiene que la verdadera razón de la crisis es su negativa a respaldar decisiones económicas adoptadas sin negociación previa y su insistencia en acceder a la información contable de la Ciudad Deportiva Municipal. Con las posiciones cada vez más alejadas y las elecciones municipales ya en el horizonte, la coalición que desalojó al PSOE de la Alcaldía en 2023 atraviesa ahora su momento más delicado.
