«Nunca ha tenido mayor razón de ser un mural y su restitución»

• Matías Escalera defiende la restitución del mural de Miguel Rep y acusa al Gobierno municipal de ignorancia cultural y despilfarro.

Lo sucedido tras la destrucción del hermoso mural de Miguel Rep y su sustitución por esa birria de reproducción infantil de la panorámica de Wyngaerde (que debe de estar dándose cabezadas de rabia en su tumba por la chapuza que han plantado en su nombre, destruyendo, de paso, la obra de otro artista), da mucho más valor aún al mismo; esa ilusión de don Quijote por los aires tras su embate contra los molinos, que llenaba la fachada de figuras volátiles y armónicas, en una combinación de colores pensada para su entorno, lugar y tamaño (¡Dios del amor hermoso, si Anton van der Wyngaerde pilla a quien ha permitido y financiado esa birria infantil e insulsa!).

Oyendo las declaraciones de nuestra alcaldesa, que deja el asunto, según ella, para cafeteros que demandan atención a toda costa, uno se da cuenta de que no hay un destino más intrínsecamente quijotesco que lanzarse contra los molinos de la ignorancia… Si la ignorancia de una buena parte de nuestros políticos nos parece hiriente, la general ignorancia, rayana en el analfabetismo, de los políticos del ala derecha de nuestra patria, se llame PP o se llame Vox (y especialmente de la madrileña, ¡Dios mío, qué habremos hecho los madrileños para merecernos a alcaldesas, presidentas y concejales de cultura así!), raya en lo insultante (y no porque el insulto sea su recurso único, ante cualquier polémica, sino porque insultan la inteligencia de los ciudadanos, no ya instruidos, sino corrientes y molientes).

Mira que llamar cafeteros deseosos de su minuto de fama y relevancia a gentes como José Manuel Lucía Megías, al propio artista, Miguel Rep, a Margarita Aizpuru, Cecilia Roth, Marta Sanz, Alfons Cervera, Antonio Crespo Massieu, José Manuel Martín Morán, Rocío de la Villa Ardura, Marta López Villar, Tecla Lumbreras Krauel, Alicia Torija López o Pilar Catalán Lázaro o José Tono Martínez, algunos, unos pocos, entresacados al boleo, de los nombres, de los más de doscientos, que han apoyado la restitución del mural destruido, gentes de la cultura, del cine y del arte, de España y de Argentina, principalmente: sobre todo, del municipio agraviado, Azul, pero no solo.

Mira que llamar cafeteros a quienes defienden el valor de la obra artística y la gestión decente y sabia de nuestros recursos y memoria. ¿Qué molino más grande hay que esta tamaña y atrevida ignorancia? ¿No era esto lo que Cervantes quedó reflejado en su inmortal obra…? Este cansancio y esta frustración de tener que estar bregando con tanta estúpida, destructora y fatua ignorancia, de alcaldesas como esta (como eran los duques de la segunda parte del Quijote) que nos ha caído en desdichada suerte.

Sí, señora alcaldesa, ese mural destruido por usted y su inútil concejal de cultura, es de suponer, y la restitución del mismo, adquiere, hoy, más sentido que nunca. El insulto a la memoria de la ciudad, a la memoria de Cervantes y de su obra, a una ciudad hermana que cuida y mima su mural, deudo del que han destruido, la ignorancia que demuestra con actos como este, dan su sentido definitivo a la obra de Miguel Rep. Un sentido que quizás él no había previsto, pero así es el arte, las obras en el decurso del tiempo y de la historia, que terminan por ser resignificadas; eso sucede cuando, como escribió don Miguel (el otro, el alcalaíno), las exponemos a los otros en “la mesa de trucos de la plaza de nuestra república”.

Sí, señora alcaldesa, somos cafeteros, quizás; herederos de los viejos habitantes de los cafés que idearon la Ilustración o el arte y la cultura moderna, en sus tertulias interminables, pero, como ellos, no buscamos nada más que la verdad y la belleza, frente a la ignorancia, la mentira y la fealdad.

Sé que, en su leñosa ignorancia, estas palabras rebotarán con desprecio; por eso, voy a terminar con palabras que deberían formar parte de su mundo de usted, el de la gestión de nuestros recursos: la birria de mural que han puesto, en lugar de la obra de Miguel Rep, ha valido a la ciudad no menos de doce mil euros, quizás, más. La restauración de la obra original hubiera valido, la mitad o menos, pero es que Miguel Rep estaba dispuesto a restaurarlo por solo tres mil euros; es decir, usted ha cambiado una obra de arte original, que habría valido un cuarto del precio de una reproducción chapucera de otra obra del siglo XVI, cuya factura debe de estar revolviendo las tripas de su autor.

Y no hemos hablado, ese es otro capítulo, del desprecio de los derechos de autor que todo este lamentable suceso ha revelado.

¡ Nuestro canal en Telegram! Si te ha interesado esta información, únete ahora a nuestro canal de telegram @alcalahoy para estar al tanto de nuestras noticias.