- Pilar Blasco es licenciada en Lengua española y ha colaborado en publicaciones locales en temas de actualidad política y cultural.
Estos días han aparecido en los medios, a modo fantasmal, una serie de personajes puntuales a las citas álgidas del gobierno PSOE. De esas veces en que España se pone/ la ponen al borde del abismo político, económico y social -nunca como ahora- y en lugar de echarle un cable de salvación a España se lo echan al gobierno, personificado en el presidente socialista, también llamado Amado líder.
Hace unos 15 años se lo echaron a ZP. Como algunos de los abajofirmantes (la cosa va de manifiesto) son artistas de varias ramas del arte, preferiblemente del espectáculo, la performance en aquella ocasión consistió en hacer el circunflejo con el dedo índice sobre el ojo izquierdo, obviamente, en alusión a las cejas del inefable ZP. Aquel presidente empeñado en negar el desastre económico que tuvo que ser llamado de urgencia por Obama y los chinos para que declarara la ruina oficialmente, ya que él no estaba por la labor, sino todo lo contrario. Pocos días antes había enviado a la tele a su ministro Solbes a desmentir los bulos de la fachosfera y declarar las excelencias económicas de su gobierno. ¿Les suena?
De la trayectoria pos gobierno de ZP solo decir que no sabemos si la campaña de la ceja le dio el impulso necesario para gobernar en la sombra de su discípulo y heredero, PS, y de paso hacerse millonario allende los mares al amparo de personajes de mal comportamiento.
Está vez, confieso que no me lo podía creer, que en esta ocasión y circunstancias, la peña haya firmado y dado la cara por el marido de Begoña, hermano de David, jefe y amigo entrañable de Cerdán, Koldo y Ábalos, socios de Bildu, Rufián y Yolanda Díaz. Por no extenderme en más detalles.
Los intelectuales y artistas del manifiesto en apoyo, alabanza y sostén de Pedro Sánchez vienen a ser de mi generación y aun mayores. A las personas de cierta edad se les supone la madurez y espíritu crítico, capacidad de análisis, etc., imprescindibles para observar objetivamente la realidad. En este caso los hechos y actuaciones del gobierno, la situación del país y las circunstancias en que vivimos los españoles en los últimos años. Se les supone una dosis de honestidad y honradez, un mínimo de pudor, para mantenerse en la sombra al margen de manifiestos públicos y ostentaciones de sectarismo ideológico. Un gesto de humildad y solidaridad con los que no son favorecidos sino perjudicados seriamente por las políticas de su querido gobierno.
Pero no, al enemigo ni agua una vez más. Teniendo por enemigos a los españoles admiradores de su arte en otros tiempos, y aún en estos, pues los dichos artistas no se retiran nunca, reaparecen como espíritus temblones sobre los escenarios, como siguen apareciendo en los manifiestos marxistas suscritos por millonarios del cuché y de la política del aprovechamiento, cuando el amado líder está en apuros. El público, los que no han/hemos tenido en cuenta sus adscripciones y manifiestos, en atención a su valor artístico. Los que con sentido crítico y objetividad los seguimos aplaudiendo y dando premios y honores.
Los políticos expresidentes de Andalucía y demás indultados por sustracciones y malversaciones varias tienen sus motivos plenamente justificados. Pervertir las leyes y manipular la Justicia para librarlos del trullo sin devolver un céntimo de los cientos de millones de los eres y otras cosas tiene su merito y hay que ser agradecidos. Hoy por ti mañana por mí. Pero no tenía yo la explicación para el fenómeno de los artistas reincidentes en esto del manifiesto incondicional en socorro del presidente social comunista en horas bajas. Dicen las malas lenguas que el gremio tiene pocas luces y poca cultura en general, pero no me lo creo. Tampoco creo que las subvenciones a sus películas y espectáculos lo expliquen, en este país las subvenciones son tan comunes y abundantes que no motivan nada.
Pero hay gente inteligente y clarividente que piensa. Y estos días he leído en las redes las claves a la firma de Ana Belén, Miguel Ríos, Serrat, etc. Más o menos es como sigue: Son gente inteligente y práctica. Si actuaran en contra, si no manifestaran públicamente su adhesión, la izquierda no los perdonaría, la campaña contra ellos sería inmisericorde, incluida las paralelas de la Agencia Tributaria (ya se han dado casos). Las televisiones del régimen les cerrarían los platós y las tertulias acabarían con su honor y fama en cuatro días. Ellos quieren mantener su intimidad y seguir con sus vidas y trabajos, ellos y sus descendientes sobre todo. Saben que la derecha no los va a marginar si llega al poder. De hecho ya ha estado en el poder absoluto y las subvenciones han sido iguales o mejores. Cosa que los artistas invariablemente han agradecido con insultos y menosprecios (hay hemeroteca).
Gracias a la clarividencia anónima de los navegantes en la red he visto la luz que ilumina a nuestros intelectuales y artistas de la izquierda divina, la llamada injustamente caviar, de salón y otros epítetos malintencionados.
!uff,Qué descanso!

















¡ Nuestro canal en Telegram! Si te ha interesado esta información, únete ahora a







Sin duda una licenciatura no da brillantez a quien la ostenta, digamos que sirve de salvoconducto para expresarse en una tribuna pública a pesar de su escasa calidad literaria y en contenidos objetivos.
Noelia casi-Núñez, sin título alguno, hubiera firmado lo mismo.
Peter,no entra usted a valorar el articulo, a rebatirlo o confirmarlo, lo que hace es intentar desprestigiar a la autora sin argumentos.
Su licenciatura – la de usted – es ideologia progre.
Recuerdo cuando Rodríguez Zapatero, se justificó, cuando nos había llevado a los españoles, a toda maquina derrochando carbón y presupuestos por qué «los españoles no lo habríamos entendido. No solo nos trataba como inmaduros, como como niños sino que nos daba la bolsa de los chuches, para después enterarnos que no había más y que si o si empezábamos la travesía de nuestro particular desierto económico.
Nuestro presidentes actual se comporta igual, pues nos entrega la bolsa de los chuches de hijos y nietos, con una deuda astronómica, el que venga que se apañe.
En común tienen además su enriquecimiento personal y una corrupción desatada. Los españolitos de a pie cada vez mas pobres, pero yase sabe eso es culpa de la derecha…
Gracias Pilar por el artículo
Me parece muy acertado el artículo. Escrito muy claro, para que TODOS lo entiendan.
Quien busca subterfugios ajenos al tema tratado entiendo que debe estar de acuerdo, cuando nada opina.
Certera Pilar en tus comentarios y me encanta tu estilo tradicional lleno de frescura. Está claro que eres una profesional de la expresión lingüística. El mérito y el estudio se notan desde el primer párrafo. ¡Qué gusto!
Sobre Peter no Pan y su reflexión en torno a la licenciatura y la calidad literaria de doña Pilar y sus opiniones sobre el arte temblón de siempre (la señorita Noelia repite, plagia o imita, lo que hacen los ministros de Sánchez; digresión: forma parte del repugnante culto al líder; por ejemplo, las ministras de la chaiselong y las pieles, el Mao que nadaba no sé cuántos kilómetros cada mañana en el Río Amarillo, o el ministro de FG, inolvidable, que salió tocando el piano en la tele tras su nombramiento): cuando la señora que firma el artículo obtuvo su licenciatura, los títulos eran serios. Dudo que algún filólogo de hoy cuente con la mitad de su saber. Sobre su estilo, no necesita defensa, Peter sin Pan; a ver si es usted capaz de esgrimir un único argumento.
El arte temblón: la señora Blasco es más generosa. Una no puede soportarlo. Recuerdo haber escrito a un programa de radio pidiendo que uno de sus representantes (arte temblón) dejara de subirse a los escenarios: inspiraba lástima. Y sí, los motivos del ente temblón se entienden. Pero, por favor, mejor permanecer dignos y en silencio. Y de inteligencia de arte temblón: ninguna.