El resultado electoral cotejado con un sistema proporcional puro en España y en Alcalá | Por Vicente Fernández

Se trata de una curiosa e interesante comprobación que nos da una idea de la Sociología Electoral de España, y permite ver varios temas. En primer lugar aclarar un tema cuya visión errónea está muy extendida, y es la de que los nacionalistas periféricos se llevan escaños que no les corresponden,

Foto cedida por THE GLIMPSE STUDIO
  • Es conocido que casi todos los sistemas electorales están diseñados para favorecer a quien obtiene más votos, o sea que además de tener más, tiene un plus añadido.

El único país que tiene un sistema electoral totalmente proporcional en el reparto de escaños al número de votos obtenidos por cada candidatura es Holanda, que tiene un Colegio Electoral Único donde se suman los votos de todo el país y se dividen por el número de escaños.En nuestro caso esto viene dado por dos hechos: En primer lugar por un mínimo de escaños por provincia.

En segundo lugar, el reparto de los escaños de cada provincia por el sistema d’Hondt, así llamado por su inventor el matemático belga Victor d´Hondt (1841-1901),que consiste en dividir el total de los votos conseguidos por cada candidatura y dividir esa cifra sucesivamente por 1, por 2, por 3, etc. y luego adjudicar los escaños a las cifras más altas que resulten de estas divisiones.

Así quedaría el Congreso con una ley electoral de circunscripción única / Fuente eldiario.es

Si se hubiese hecho así en las elecciones de ayer estos serían los resultados, en la primera línea van los obtenidos legalmente y entre paréntesis los que en justa proporción a su número de votos corresponderían a cada candidatura:

  • PSOE / 123 (101)
  • PP /  66 (59)
  • Cs / 57 (56)
  • PODEMOS-IU-EQUO /  42 (51)
  • VOX / 24(36)
  • ERC-SOBIRANISTES /  15 (14)
  • JxCAT-JUNTS 7 (7)
  • EAJ-PNV 6 (5)
  • PACMA 0 (5)
  • EH Bildu /  4 (4)
  • COMPROMÍS 2019 / 1(2)
  • CCa-PNC / 2 (2)
  • FRONT REPUBLICÀ 0 (2)
  • NA+ /  2 (2)
  • BNG /  0 (1)
  • PRC 1 (1)
  • RECORTES CERO-GV O. 0 (1)
  • NCa /  0 (1)
Foto cedida por THE GLIMPSE STUDIO

Se trata de una curiosa e interesante comprobación que nos da una idea de la Sociología Electoral de España, y permite ver varios temas. En primer lugar aclarar un tema cuya visión errónea está muy extendida, y es la de que los nacionalistas periféricos se llevan escaños que no les corresponden, como se verá sus resultados están o absolutamente ajustados o muy próximos a lo que les correspondería en un Sistema Electoral absolutamente proporcional.

Esta percepción errónea venía dada por dos factores. Uno era la comparación con el volumen de votos de Izquierda Unida cuando se presentaba sin ir en coalición, por encima del millón de votos, y su magro resultado, 2 escaños, pero quien se llevaba los escaños que realmente le correspondían eran los mayoritarios dependiendo de la ocasión PP y PSOE, en unas ocasiones uno y en otras el otro. Esto por ejemplo fue nefasto al inicio de la democracia para el PSP de Tierno Galván y para Alianza Popular.

El otro factor es la importancia de los escaños nacionalistas vascos y catalanes en la gobernabilidad de España con gobiernos de distinto signo, pero eso es otra cosa, lo que es en proporción a sus votos tienen los escaños que les pertenecen proporcionalmente, y así viene siendo desde hace años, pero aún así habrá quien tenga dudas, ya sabe, calculadora en mano y un rato de darle a la tecla.

Este análisis también muestra la situación real en cuanto a apoyo social entre los distintos partidos, que aunque es distinto al de escaños, tiene importancia, y mucha, y permite ver además como las distancia en conjunto de las posiciones globales de izquierda y derecha es pequeña y mucho menor de lo que los resultados electorales dan, y cual es la situación real dentro de ambos bloques.

También muestra tendencias, por ejemplo como la defensa de los animales es un factor socio-cultural y por tanto político que se va extendiendo por España, véase como PACMA, el partido animalista, en un sistema proporcional puro habría obtenido 5 escaños.

Puesto que se avecinan próximas elecciones, naturalmente todas las candidaturas están mirando con lupa los resultados a nivel regional y local, en donde se dan dos correcciones a un sistema puramente proporcional, la citada Ley d´Hondt y el mínimo de porcentaje para poder entrar en el reparto de concejalías.

En Alcalá se presentan 10 candidaturas con lo cual la variante con respecto a estas elecciones puede ser importante, a lo que se añade la importancia que a nivel local tiene la figura del líder de la formación en cuanto al posible arrastre de votos.

En general casi todos los partidos tienen un nivel de apoyo superior al nacional, lo que es comprensible porque aquí no se cuenta con cierto número de partidos de carácter regional lo que hace que ese porcentaje suba, pero aún así en algún caso las diferencias son significativas, estas son las variaciones porcentuales en porcentaje de votos entre los resultados nacionales y locales.

Resultados en Alcalá de Henares el 28A

  • PSOE: 32.505 30.29% 28,68% +1,61
  • Cs: 23.526 21.92% 15,86% +6,06
  • PP: 16.988 15.83% 16,70% -0,87
  • UP: 16.164 15.06 % 14,31% +0,75
  • VOX: 14.486 13.50% 10,26% +3,24
  • PACMA 1.617 1.51% 1,25% +0,26

Y este sería en cuanto al resultado en concejales con los mismos resultados por el sistema Proporcional Ley d´Hondt Puro.

PSOE: 8/ 9 | Cs: 6 / 6 | PP: 5 / 4 | UP: 4 /4 | VOX: 4 / 4

publicidad
B-ayto-maraton2019
C-ayto-programacion-teatro-salon-cervantes-2019
B-Hotel-Bedel-R-Catedra
C-elaguaesvida-sorbe2019
Suscríbete a ALCALÁ HOY / Si te ha interesado esta información, suscríbete a ALCALÁ HOY y recibe en tu correo electrónico nuestras últimas noticias

Comenta desde tu cuenta de Facebook

Comentar

Please enter your comment!
Please enter your name here

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.