-
El PSOE reclama paralizar la venta de entradas y aclarar la gestión de la cancelación del concierto de Beret en las Ferias.
La polémica en torno al concierto de Beret en las próximas Ferias y Fiestas de Alcalá suma un nuevo capítulo. Después de que el El Puert@ digital publicara que el artista no actuará finalmente en la ciudad y que el Ayuntamiento busca un sustituto para el cartel, el Grupo Municipal Socialista ha denunciado públicamente que las entradas continúan vendiéndose como si nada hubiera ocurrido.
Con una nota de prensa remitida este lunes, el PSOE reclama explicaciones inmediatas al Gobierno municipal y acusa al equipo de Judith Piquet de mantener una situación que, a su juicio, puede perjudicar directamente a quienes siguen adquiriendo localidades para un espectáculo que, según las informaciones publicadas, ya estaría cancelado.
De la petición de cancelación a la denuncia por la venta de entradas
La controversia no comenzó ahora. Hace apenas unas semanas el Grupo Municipal Socialista ya había solicitado la suspensión de la actuación de Beret tras hacerse pública la investigación judicial abierta contra el cantante sevillano por una presunta agresión sexual. Aquella petición situó a Alcalá dentro del debate que ya se estaba produciendo en distintos municipios españoles, algunos de los cuales decidieron cancelar las actuaciones previstas del artista mientras continúa el procedimiento judicial.
Posteriormente, El Puert@ publicó que el Ayuntamiento había decidido finalmente retirar a Beret del cartel de las Ferias de Alcalá de Henares y que ya trabajaba en la búsqueda de un sustituto para el concierto previsto el próximo 27 de agosto. Esa información, difundida el pasado fin de semana, no fue acompañada hasta el momento de un comunicado oficial del Ayuntamiento anunciando la cancelación ni explicando el procedimiento que seguirían quienes ya habían adquirido sus entradas.
Es precisamente ese vacío informativo el que centra ahora la ofensiva política del PSOE. Los socialistas sostienen que resulta «inadmisible» que continúe activa la venta de entradas mientras, según la información publicada por El Puert@, el concierto ya no vaya a celebrarse.
«No estamos ante un error administrativo»
En la nota remitida a los medios, el Grupo Socialista eleva considerablemente el tono. Según afirma, «no estamos ante un error administrativo», sino ante una situación que puede afectar directamente a personas que siguen comprando localidades convencidas de que el concierto se celebrará.
Para el PSOE, el mantenimiento de la publicidad y de la plataforma de venta constituye una muestra de «una gravísima falta de control, coordinación y transparencia» por parte del Gobierno municipal. Los socialistas consideran que el Ayuntamiento no puede limitarse a guardar silencio mientras continúa la comercialización de un espectáculo cuya cancelación, insisten, ya habría trascendido públicamente.
En este sentido, califican lo ocurrido como «una irresponsabilidad política y una falta de respeto absoluta hacia la ciudadanía», al entender que existe el riesgo de que nuevos compradores adquieran entradas sin conocer la situación real del concierto.
La formación reclama además que el concejal de Festejos intervenga «de manera inmediata» para instar a la empresa organizadora a retirar toda la publicidad del artista, detener la venta de entradas y anunciar oficialmente la cancelación, además de explicar cómo y cuándo podrán recuperar el importe quienes ya compraron sus localidades.
Las preguntas que el PSOE dirige al Gobierno municipal
Más allá de la paralización de la venta, el Grupo Socialista plantea una batería de cuestiones que considera imprescindibles para aclarar la gestión de este asunto. Entre ellas pregunta cuándo se adoptó realmente la decisión de cancelar la actuación, en qué momento se comunicó esa decisión a la empresa organizadora y por qué motivo no se suspendió inmediatamente la comercialización de entradas.
Asimismo, solicita conocer quién asumirá responsabilidades si finalmente se confirma que durante estos días han seguido vendiéndose localidades para un concierto que ya no figuraba entre los planes del Ayuntamiento.
En su comunicado, el PSOE sostiene que «cada minuto que las entradas siguen a la venta agrava la situación» y recuerda que, aunque exista una empresa promotora, corresponde al Ayuntamiento velar por el correcto desarrollo de las fiestas y por la protección de los derechos de los consumidores.
La formación concluye afirmando que mantener activa la venta de un concierto cancelado supondría, en sus propias palabras, «una auténtica tomadura de pelo» para los ciudadanos.
El Gobierno confirma el cambio de artista y promete la devolución del dinero
El Ayuntamiento no ha difundido por el momento un comunicado oficial específico sobre la cancelación del concierto, aunque el concejal de Fiestas y Tradiciones Populares, Antonio Saldaña, sí confirmó públicamente la decisión en declaraciones recogidas por El Puert@. El edil explicó que el Consistorio, en coordinación con el empresario artístico José Torrano, responsable de Emotional Events, trabaja ya en la contratación de un nuevo artista o grupo que ocupe la fecha del 27 de agosto dentro del ciclo Los Conciertos de la Muralla.
Saldaña justificó la decisión apelando a la prudencia. «Su situación judicial derivada de la denuncia no se va a resolver en el corto plazo; es una realidad que muchos municipios han cancelado su presencia allí y, evidentemente, nosotros por prudencia hemos adoptado la decisión de cambiarlo por otro producto de calidad», señaló.
El responsable municipal añadió además un aspecto especialmente relevante para quienes ya habían adquirido localidades: «Evidentemente, a quien tenga entradas para el día en que iba a cantar Beret se le devolverá el importe si así lo desean».
Precisamente esa devolución y, sobre todo, el hecho de que las entradas continuaran disponibles para su compra después de trascender la cancelación es el eje de la denuncia formulada ahora por el Grupo Municipal Socialista, que reclama al Ayuntamiento una comunicación pública más rápida y transparente para evitar confusión entre los asistentes y garantizar los derechos de los consumidores.
La información sobre la suspensión de la actuación fue adelantada por el diario El Puert@, que señaló que el cantante no actuará finalmente en las Ferias de Alcalá y que el Consistorio trabaja ya en encontrar un sustituto para esa fecha del programa festivo.
Posteriormente, el propio medio publicó la reacción del PSOE, centrada esta vez en denunciar que la venta de entradas seguía activa pese a esa supuesta cancelación.
El caso añade un nuevo episodio a una polémica que comenzó tras conocerse que el artista sevillano, cuyo nombre es Francisco Javier Álvarez Beret, está siendo investigado por una presunta agresión sexual. Desde entonces, diversos ayuntamientos y organizadores de festivales en distintos puntos de España han optado por cancelar actuaciones previstas, mientras otros revisan sus contratos, todo ello en un contexto marcado por el respeto a la presunción de inocencia y, al mismo tiempo, por el impacto institucional que generan este tipo de investigaciones.
Con la sustitución de Beret ya asumida y el debate trasladado a la gestión de la cancelación y de las entradas, el asunto amenaza con convertirse en uno de los primeros grandes focos de controversia política de las Ferias y Fiestas de Alcalá de Henares de este verano.
¡ Nuestro canal en Telegram! Si te ha interesado esta información, únete ahora a nuestro canal de telegram @alcalahoy para estar al tanto de nuestras noticias.
