-
VOX carga contra los menús halal y defiende las conclusiones de la comisión de investigación aprobadas en el Pleno municipal.
El Grupo Municipal VOX en el Ayuntamiento de Alcalá de Henares llevó al Pleno ordinario de marzo una moción contra la implantación de menús halal en centros de titularidad pública y en centros privados destinados a personas dependientes o con necesidades especiales. La iniciativa, sin embargo, fue rechazada y solo contó con el voto favorable de la propia formación.
Según expuso VOX, la propuesta respondía al proyecto de Real Decreto impulsado por el Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030, que contempla la inclusión obligatoria de este tipo de menús en determinados centros. El portavoz local del partido, Víctor Acosta, sostuvo que esa medida supondría, a su juicio, “una imposición ideológica” con efectos sobre “las tradiciones, la cultura y la dieta mediterránea”, además de un posible impacto económico en los servicios públicos.
La moción defendida por VOX planteaba, entre otros extremos, el rechazo a la implantación de menús halal en centros públicos, la defensa de la gastronomía tradicional española, el apoyo al producto nacional y la exigencia de respeto a las costumbres del país por parte de quienes residen en España. Durante el debate, Acosta argumentó que su grupo considera incompatible aceptar lo que definió como “imposiciones ideológicas” con la defensa de las tradiciones y la identidad cultural españolas. Finalmente, el resto de grupos municipales votaron en contra y la iniciativa decayó.
Aprobadas las conclusiones de la comisión de investigación
En la misma sesión plenaria sí salieron adelante las conclusiones de la comisión de investigación relacionadas con la actuación de las exconcejalas socialistas Blanca Ibarra y Patricia Sánchez. VOX recordó que ya había adelantado en febrero el contenido de esas conclusiones y subrayó que en ellas se aprecian presuntas responsabilidades administrativas y posibles indicios penales.
La formación vinculó además esa aprobación con la renuncia al acta de concejala presentada por Blanca Ibarra en el mismo Pleno. En declaraciones recogidas en la nota, Víctor Acosta afirmó que con lo sucedido “se confirma” lo que su grupo venía denunciando en las últimas semanas y defendió que las posibles responsabilidades deberán ser asumidas o investigadas por las instancias correspondientes.
VOX enmarca este episodio dentro de su discurso sobre fiscalización de la actividad pública y rendición de cuentas. En ese sentido, el grupo municipal insistió en que seguirá reclamando transparencia institucional y esclarecimiento ante cualquier conducta que considere irregular.
Referencia también a Blázquez
La nota difundida por VOX añade además una referencia al exresponsable socialista Alberto Blázquez, de quien señala que está siendo investigado por la UDEF por la presunta comisión de varios delitos penales durante su etapa al frente de la Ciudad Deportiva. La formación sostiene que las irregularidades que denuncia no se circunscriben únicamente a las dos ediles afectadas por la comisión de investigación.
Con este doble frente, uno de carácter ideológico en torno a los menús halal y otro centrado en la comisión de investigación, VOX buscó marcar perfil propio en el Pleno de marzo. No obstante, mientras su moción sobre restauración fue rechazada sin apoyos, sí pudo anotarse la aprobación de unas conclusiones que considera políticamente relevantes en la ofensiva contra el Grupo Socialista.
¡ Nuestro canal en Telegram! Si te ha interesado esta información, únete ahora a nuestro canal de telegram @alcalahoy para estar al tanto de nuestras noticias.
