-
Más Madrid denuncia incoherencias de PP y Vox, critica el rechazo a su enmienda y cuestiona el enfoque feminista de la moción.
Más Madrid Alcalá ha cargado contra el equipo de Gobierno municipal, formado por PP y Vox, tras el último Pleno del Ayuntamiento en el que se debatió una moción sobre la situación de las mujeres en Irán con motivo del 8M. La formación considera que la iniciativa del Ejecutivo local es “incompleta” y denuncia una “incoherencia” en la defensa de los derechos humanos por parte de ambos partidos.
Desde Más Madrid aseguran que comparten el fondo de la moción en lo relativo a la denuncia de la represión del régimen iraní contra las mujeres. Sin embargo, critican que el texto omite cuestiones clave del contexto internacional actual. “Desde Más Madrid siempre hemos condenado la represión ejercida por el régimen iraní contra las mujeres y contra todas las personas que reivindican los derechos humanos”, señalan en su comunicado.
No obstante, la formación insiste en que la defensa de los derechos de las mujeres iraníes no puede desligarse de la protección de la población civil en escenarios de conflicto. “Lo que el PP y Vox olvidan es que para defender a las mujeres iraníes primero tienen que estar vivas y no ser bombardeadas”, añaden.
Enmienda rechazada y acusaciones de incoherencia
Para completar la moción, Más Madrid presentó una enmienda que incluía una condena expresa a ataques militares sobre territorio iraní que, según denuncian, afectan directamente a la población civil. En concreto, apuntan a bombardeos que atribuyen a Estados Unidos e Israel, bajo el liderazgo de Donald Trump y Benjamin Netanyahu.
Según la formación, estos ataques habrían impactado en infraestructuras civiles, incluyendo una escuela de niñas, con “decenas de víctimas mortales”. “Este texto que proponíamos añadir, que cualquier demócrata aceptaría, ha sido rechazado por el PP y Vox”, critican.
Más Madrid eleva además el tono al acusar al Gobierno municipal de contradicción ideológica: “Dicen ser provida mientras pisotean la Carta de las Naciones Unidas y aplauden el asesinato de civiles por parte de potencias nucleares imperialistas”.
Rechazo total de la moción y polémica por Jina Amini
La concejala de Más Madrid, Sara Escudero, ha sido la encargada de defender la posición de su grupo, justificando el voto en contra a la moción al considerar que era “invotable” en su conjunto.
Escudero criticó además el enfoque del texto por lo que considera una apropiación política del feminismo. “Nos dicen a las mujeres cómo tenemos que vivir el feminismo, desprecian a la organización colectiva de las mujeres, que es la que históricamente ha conseguido derechos, y se atreven a repartir carnets de buenas y malas feministas”, afirmó.
Otro de los puntos de fricción fue la referencia a la activista iraní Jina Amini, cuyo caso se convirtió en símbolo internacional de las protestas contra el régimen iraní. Según Más Madrid, PP y Vox utilizaron el nombre impuesto por las autoridades iraníes en lugar de su nombre kurdo, lo que consideran una falta de respeto a su identidad.
“Las mujeres kurdas en Irán tienen prohibido usar sus nombres en muchas ocasiones porque la dictadura impone nombres persas, y PP y Vox se han referido constantemente a esta mujer por el nombre que le impuso el régimen que la asesinó”, denunció Escudero, quien concluyó que el Gobierno municipal “ni siquiera ha sido capaz de respetar la identidad de la mujer cuya memoria dicen defender”.
¡ Nuestro canal en Telegram! Si te ha interesado esta información, únete ahora a nuestro canal de telegram @alcalahoy para estar al tanto de nuestras noticias.
