- El delegado denuncia que los discursos políticos están alimentando la tensión social en las calles de Alcalá.
Nos hacemos eco de la entrevista de Saúl Quijada en SER Henares, en la que el delegado del Gobierno en Madrid, Francisco Martín, responde con dureza a las declaraciones de Judith Piquet sobre el centro de acogida de migrantes de Alcalá.
La polémica en torno al CAED de Alcalá de Henares sigue escalando, ahora con cruce de declaraciones entre el Gobierno central y el Ayuntamiento. La alcaldesa complutense, Judith Piquet, ha anunciado que llevará al próximo pleno una moción para solicitar el cierre del centro de acogida de migrantes ubicado en la base Primo de Rivera. Lo hacía en Telemadrid, unas horas después de que un joven de 21 años, procedente de Mali y residente en el centro, fuese detenido como presunto autor de una agresión sexual ocurrida el pasado sábado junto al recinto.
Las palabras de Piquet, que señalaban una “grave preocupación entre los vecinos” y la “falta de seguridad e integración” en los alrededores del CAED, no han tardado en encontrar respuesta. Esta mañana, en una entrevista con Saúl Quijada en SER Henares, el delegado del Gobierno en Madrid, Francisco Martín, ha condenado de forma tajante la agresión sexual, pero ha lanzado un dardo claro al PP local y regional: “Lo que le preocupa al PP es el color de la piel en lugar de la seguridad de las mujeres. Eso es muy grave”.
Martín ha recordado que en Alcalá ha habido 18 agresiones sexuales con penetración en los últimos dos años, y que ni desde el PP ni desde el Ayuntamiento se ha mostrado la misma contundencia que ahora. “Cuando el agresor tiene un color de piel concreto, suenan las alarmas. Pero la violencia sexual no depende del origen ni del pasaporte”, ha dicho.
Sobre las cifras que maneja el consistorio, que habla de más de 1.700 personas alojadas en el centro —“superando la capacidad permitida”—, el delegado ha sido tajante: “Eso es rotundamente falso. La capacidad del centro es de 1.760 plazas desde hace meses, y su ocupación actual está por debajo de ese tope. La alcaldesa lo sabe: ha visitado el CAED y tiene toda la información”.
El responsable gubernamental también ha lamentado los altercados ocurridos en la tarde del martes en la ciudad, tras una concentración no comunicada frente al centro. La protesta, promovida en redes sociales por colectivos de extrema derecha, acabó con cuatro detenidos y más de una veintena de identificados. “Es el resultado de calentar las calles con discursos irresponsables”, ha afirmado Martín. “Primero se señala a un colectivo y luego se inflama el ambiente. La convivencia es un bien común que hay que cuidar”.
Mientras tanto, el centro sigue funcionando “con normalidad”, según el delegado. Insiste en que casos puntuales, como el del sábado, se abordan igual que cualquier otro delito cometido en el municipio. “Lo importante es garantizar la atención a personas en situación de vulnerabilidad, no entrar en guerras políticas con víctimas de por medio”.
Sobre las acusaciones de Piquet respecto a una supuesta ocultación de información por parte del Gobierno, Martín ha sido directo: “Todas las víctimas valen lo mismo. Me preocupa que sólo se hayan activado alarmas cuando el presunto agresor es un varón negro. Eso tiene un nombre. Y deberíamos ser muy cuidadosos con el lenguaje que usamos, porque después hay consecuencias en las calles”.
El debate sobre el CAED está servido, una vez más, entre cifras, discursos cruzados y una moción que llegará al pleno del próximo 15 de julio. Veremos si, esta vez, hay más voluntad de entenderse que de señalarse.
¡ Nuestro canal en Telegram! Si te ha interesado esta información, únete ahora a nuestro canal de telegram @alcalahoy para estar al tanto de nuestras noticias.
Lo importante es garantizar la atención a personas en situación de vulnerabilidad» claro que si, la chica violada no es importante, la seguridad de las mujeres no lo es,,,
Lo que le preocupa al PP no, es lo que nos preocupa a toda la sociedad en general. Estamos hartos y cansados de que nos metáis África con calzador en Europa. Además, ninguno de ellos da un palo al agua, que ni son menores ni están mal criados, porque por ejemplo, qué necesario sería limpiar y desbrozar los montes en esta época.
Si importas tercer mundo vas a tener tercer mundo. Eso sí, los dirigentes de los países de origen a vivir como rajás.
Y la gente empieza a cansarse ya y a darse cuenta de que con nuestros impuestos se subvencione y se pague continuamente esta situación.
Todo explotará. Tiempo al tiempo.
Va vamos al tercer mundo a poner a Presidentes (por la fuerza) que nos permite explotar y saquear al tercer mundo, lo normal es que las personas del tercer mundo lo abandones y vengan aquí.
Casi todos los países de África tienen un presidente afín a los países del Norte, que nos permite ir a saquearles sus riquezas. Cuando hay alguna revuelta en esos países que intentan derrocar al Presidente corrupto que vende su país, rápidamente los países del Norte le enviamos apoyo militar para evitar que lo derroque y mantener el «status quo»: el Presidente siendo Presidente y los países del Norte Global saqueando esos países.
La pregunta es q futuro se les proporcionan cuando les ves buscando en la basura que educación y formación laboral se les aplica? He visto q en CCOO están dando cursos de idioma,pero insisto q futuro les damos como sociedad? No es admisible dejarles q vagabundeen por las calles porque al mínimo chispazo provoca incendio y luego vienen las consecuencias,Europa y el neocolonialismo,los Europeos o mejor dicho las grandes potencias del siglo pasado y del anterior y del posterior se adueñaron de sus tierras y les dejaron la biblia.