Renaturalización del arroyo Camarmilla: “El ayuntamiento vuelve a echar balones fuera”

El pasado 19 de diciembre, en el pleno municipal, los grupos políticos del Ayuntamiento volvieron a decepcionar a los vecinos y vecinas de Alcalá. Y es que no es para menos. La plataforma SALVEMOS EL CAMARMILLA, integrada por numerosos colectivos entre asociaciones vecinales, AMPAS y grupos ecologistas, intervino en el pleno para recordarles a los partidos políticos sus promesas incumplidas a lo largo de los 25 años.

Foto de Pedro Enrique Andarelli
  • El pasado 19 de diciembre, en el pleno municipal, los grupos políticos del Ayuntamiento volvieron a decepcionar a los vecinos y vecinas de Alcalá. Y es que no es para menos.

 

“La plataforma SALVEMOS EL CAMARMILLA, integrada por numerosos colectivos entre asociaciones vecinales, AMPAS y grupos ecologistas, intervino en el pleno para recordarles a los partidos políticos sus promesas incumplidas a lo largo de los 25 años en los que esta plataforma ha pedido que incluyan en sus planes políticos para esta ciudad el cuidado de este Patrimonio Natural, como es el arroyo Camarmilla, su paseo y su ribera. Porque los alcalaínos y alcalaínas no olvidamos y así se lo hicimos saber repasando algunas mociones presentadas en años anteriores.

Y es que, a lo largo de los años, todos los partidos políticos, sin excepción, han reconocido el abandono de nuestro arroyo Camarmilla y de su entorno; han prometido en campaña electoral que se encargarían de revertir esta situación; incluso han presentado mociones para su rehabilitación (eso sí, siempre cuando han estado en la oposición) porque luego, cuando han logrado gobernar, todas esas promesas han pasado al cajón del olvido.

Porque ahí está, por ejemplo, la moción 23/2017 presentada por el Partido Popular en la que hablaban del gran estado de abandono, la falta de mantenimiento de su paseo o la ausencia de equipamientos urbanos básicos. O la moción 25/2020 sobre el acondicionamiento del entorno del arroyo Camarmilla presentada por la Sra. Piquet. En ella, la actual alcaldesa, defendía que era necesario recuperar este espacio natural para que formase parte de un gran anillo verde que rodearía la ciudad. Consideraba entonces que la zona del Camarmilla y, en particular, la zona del Chorrillo e IVIASA por donde transcurre debería ser un lugar de uso y disfrute de los vecinos. También hacía mención de los paseos abandonados, con vallas de madera rotas, sin papeleras, ni bancos, etc. En este mismo pleno de 2020, el grupo socialista y Ciudadanos, estando en el gobierno, presentaron una enmienda a la totalidad en la que se acordaba impulsar la elaboración y posterior ejecución de un proyecto de acondicionamiento integral del Paseo del Camarmilla además de otras cuestiones de mantenimiento.

Pues bien, a raíz de esta moción y enmienda, en junio de 2021 se presentó un Proyecto de Renaturalización del arroyo Camarmilla a la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT) que ha sido aprobado este año. Y es ahora, una vez aprobado, cuando D. Vicente Pérez, el actual concejal de Medio Ambiente dice que “no hay dinero” para llevarlo a cabo y que el Ayuntamiento no lo va a tener en cuenta en los presupuestos municipales.

La plataforma SALVEMOS EL CAMARMILLA pidió también en su intervención en ese Pleno del 19 de diciembre que se lleve a cabo este proyecto y que, si para ello no hay dinero, incluyan una partida económica en los presupuestos de este año porque no se debe permitir que todo el trabajo, tiempo y dinero ya invertido para elaborar el Proyecto de Rehabilitación del Camarmilla no haya servido para nada y que todos estos esfuerzos acaben en la basura. Les recordamos que todavía estamos a tiempo, que recapaciten y que se impliquen en este proyecto como lo hacen para otras actuaciones en otras partes de la ciudad.

Lamentablemente fuimos testigos del acuerdo aprobado en este pleno y que no consiste más que en echar balones fuera, porque no solamente piden que la Confederación Hidrográfica del Tajo financie las actuaciones en la zona de dominio público hidráulico, que es sobre la que tienen todas las competencias, sino también en la vega del arroyo que es competencia municipal una vez se tenga el visto bueno de la CHT en los 100 metros de policía: desde nuestra plataforma dudamos mucho que la CHT esté dispuesta a sufragar nada fuera del Dominio Público Hidráulico.

Y es que con mucha habilidad nuestros representantes políticos han vuelto a escurrir responsabilidades porque es el Ayuntamiento la administración competente para llevar a cabo el mantenimiento y conservación de los cauces públicos en los tramos que discurren por las zonas urbanas, como administraciones competentes en materia de ordenación del territorio y urbanismo; con las consecuencias que ello supone en otros ámbitos, como por ejemplo, en supuestos de posible responsabilidad patrimonial por defectos en la limpieza de los cauces públicos, cuestiones de salud pública, etc. ¿Hay que recordarles a las señoras y señores concejales el Art. 28.4 de la Ley 10/2001, de 5 de julio, del Plan Hidrológico Nacional (revisión vigente desde 21 de Octubre de 2015)? Este artículo de la ley dice que “las actuaciones en cauces públicos situados en zonas urbanas corresponderán a las Administraciones competentes en materia de ordenación del territorio y urbanismo, sin perjuicio de las competencias de la Administración hidráulica sobre el dominio público hidráulico. El Ministerio de Medio Ambiente y las Administraciones Autonómicas y Locales podrán suscribir convenios para la financiación de estas actuaciones”.

Desde aquí, la Plataforma SALVEMOS EL CAMARMILLA hacemos un llamamiento al actual equipo de gobierno en el Ayuntamiento a que recapaciten e incluyan una partida en los próximos presupuestos para que el Proyecto se pueda llevar a cabo el próximo año, evitando así que caduque el permiso concedido por la CHT y que se eche por la borda todo el trabajo realizado hasta ahora. Ahora bien, como último recurso, para conseguir la financiación, exigimos al Ayuntamiento que “toquen a todas las puertas” como indica la ley y no se queden simplemente en una solicitud a la Confederación Hidrográfica del Tajo, cuyas competencias no incluyen las actuaciones en la vega del Camarmilla, que sí son competencia municipal y forman parte del Proyecto de Renaturalización del arroyo”.

Publicidad
¡NUEVO canal en Telegram! Si te ha interesado esta información, únete ahora a nuestro canal de telegram @alcalahoy para estar al tanto de nuestras noticias.

Comentar

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.