Carola Morena denuncia a Javier Rodríguez por presunta prevaricación

En la denuncia, a la que ha tenido acceso ALCALÁ HOY, los responsables de la sala acusan al Ayuntamiento de tomar una serie de medidas «presuntamente arbitrarias y orientadas a atender intereses personales y no generales, saltándose la legalidad vigente».

Foto de Ricardo Espinosa Ibeas
  • Los responsables de la sala sostienen que se les ha denegado la licencia por los intereses personales del alcalde, que vive en La Garena.
Foto de Ricardo Espinosa

Los promotores de la sala de fiestas y eventos Carola Morena, en Alcalá de Henares, han denunciado al alcalde  Javier Rodríguez (PSOE), y a otros diez cargos municipales –entre ediles y técnicos– por un presunto delito de prevaricación, al denegarles la licencia de actividad. El escrito, presentado en el Juzgado de Instrucción número 1  de la ciudad complutense este lunes 10 de febrero, sostiene que la decisión del Consistorio es «arbitraria» y esconde «intereses personales» de Rodríguez, ya que él mismo y varios familiares viven en la zona donde se ubica el local de ocio, aún sin abrir.

La empresa señala que las decisiones adoptadas en la Junta de Gobierno Local (la suspensión de licencias y la prohibición del uso hostelero en el sector, actividad para la que ya contaba con licencia), les ha causado notables perjuicios económicos, que cifran en 8 millones de euros.

En la denuncia, a la que ha tenido acceso ALCALÁ HOY, los responsables de la sala acusan al Ayuntamiento de tomar una serie de medidas «presuntamente arbitrarias y orientadas a atender intereses personales y no generales, saltándose la legalidad vigente».

Foto de Noel Viñas

Si bien el supuesto interés personal del regidor ocupa parte de los argumentos expuestos, también denuncian un agravio en la comparativa respecto a la competencia, especialmente por los espectáculos en la plaza de toros. Así, aseguran que el Gobierno sí autorizó la actividad de espacios en el centro de la ciudad, –«absolutamente saturado»– con unos controles de ruido más laxos que en su caso. El impacto acústico, precisamente, fue uno de los extremos esgrimidos por los técnicos para denegar el permiso del local.

Según los promotores, durante toda la tramitación de la licencia, los técnicos del Ayuntamiento de Alcalá del área de Obras y del Área de Actividad significaron «en todo momento que, con relación a la ordenanza municipal no existe ningún problema en la reforma y en aquellos usos, que son los establecidos en la regulación».

Pero fue del 7 al 18 de julio, detalla la denuncia, cuando el alcalde «ordena y manda a su equipo político y urbanístico de colaboradores que se pare a toda costa el proyecto del denunciante, es decir, que se suspenda la licencia de éste y se articule un procedimiento ad hoc para la denegación definitiva de la licencia al hoy denunciante».

Contaminación acústica

Foto del FB de Carola Morena

«En realidad, al denunciado no le preocupaba la problemática derivada del ruido ni de los usos de ocio, ni de las situaciones derivadas del ocio juvenil, que, por cierto, nada tenía que ver con la actividad concreta planteada, sino que lo que le preocupaba eran sus estrictos intereses personales», indica el escrito.

Los promotores insisten, también en este punto, que no da lugar el argumento. «Se trata de un solar exento aislado; no existe peligro alguno de perturbación a vivienda alguna, sin contar además con las exhaustivas medidas para la elusión del ruido exterior que establecen las autoridades estatales y autonómicas», expone el denunciante. Alegan, además, que el Consistorio no ha incluido en el Plan Parcial ni en las ordenanzas limitaciones en las actividades contaminantes por ruido o vibraciones, así como la declaración de La Garena –donde se ubica– como de especial sensibilidad.

 

publicidad
B-aguasdelsorbe-2020
B-Hotel-Bedel-R-Catedra
¡NUEVO canal en Telegram! Si te ha interesado esta información, únete ahora a nuestro canal de telegram @alcalahoy para estar al tanto de nuestras noticias.

Comenta desde tu cuenta de Facebook

8 Comentarios

  1. Claro q si por intereses del Alcalde para q no le molesten sus vecinos, osea les cobra a la promotora licencia de Obra u después no les da licencia de apertura, pero q listos son primero te cobramos y adiós q no te conosco.
    Y el empleo en Alcalá subiendo tal y como se las gasta el Alcalde abra movido Roma con Santiago el el Ayuntamiento para q todos los informes técnicos favorables para el y no dar la licencia, sige así q vas a crear mucho empleo.

  2. Jajaja por ruidos!! Señor alcalde le invito a mi casa cuando quiera. Tengo a 2 metros debajo de mi casa 2 terrazas no una 2 de los bares que como marca la ley les permite estar hasta las 2 de la madrugada usando el suelo publico. ¿Sabe lo que supone eso? Pues le invito cuando quiera a vivirlo. Ah no que ustedes viven en la Garena y no se les puede molestar mientras que a los demas si.

  3. Por su parte, fuentes del Ayuntamiento de Alcalá de Henares han indicado a Efe que la decisión de aprobar la suspensión de licencias y actos de uso del suelo fue “fruto de una reflexión sobre el barrio de La Garena y sus usos y actividades” y que la solicitud de licencia de cambio de actividad por parte de la empresa fue posterior a ese acuerdo.

    Señalan, además, que la decisión se ampara en la Ley del Suelo de la Comunidad de Madrid, que permite la paralización en la concesión de licencias de forma excepcional durante un año para proceder a una modificación puntual del Plan General de Ordenación Urbana. EFE. Fake news lo que predican estos promotores

  4. Bien por el alcalde y miles de firmas. Es de sentido común, que se revise el plan para que se adecue al uso residencial del barrio, incompatible con una macrodicoteca a 10 m de las viviendas, sin plazas de garajes propias, con el consiguiente caos circulatorio , inseguridad para el barrio ya de por si saturado de ocio. Que prime el bien de los vecinos y no el de un promotor/es si escrupulos que vienen a destruir el barrio. Solo por curiosidad mirad el abogado que les representa, telita….

    • Rubén, Rubén…. otra vez usted…. mira que tiene obsesión con la discoteca, pero si se lo va pasar bien!!!!!… me hace mucha gracia … qué le ha pasado ya no da la cara con su nombre en las redes?… los vecinos estamos avergonzados de su actitud tan beligerante por algo que ni conoce. Dónde están todos los vecinos que querían manifestarse contra esta macrodiscoteca??? Se convocó una reunión para hablar de ello en la Asociación de Vecinos de La Garena … nefasto!!!!! Os faltaron sillas para atender a toda la gente no?? Qué pena damos no, Señor Rubén!!! Todo es bla bla muchas firmas pero a la hora de la verdad fueron 4 perdidos incluídos los representantes de la comunidad…fracaso total vuestra convocatoria vecinal….
      Pensábais que no se iba a enterar nadie???

  5. Prevaricacion entonces seria no aplicar esa esa suspension de licencias de ocio para el resto de barrios. Pues bien debajo de mi casa estan abriendo otro bar-terraza ya van por el 4º. Ponganle 100 personas entre dentro del local y fuera multiplicado por 4 bares hace 400 personas. Eso no es masificacion? Venga ya, mirense un poco el ombligo algunos.

  6. Un poco de realidad?

    Habrá que empezar por no alejarse de ella, decir que no cuenta con plazas de garaje se aleja de la realidad, yo he aparcado dentro varias veces y hay 77 plazas. Acaso me lo va a cuestionar? Ahí no va a ir una macrodiscoteca, sino un macro espacio de ocio, que es muy diferente. Algunas personas se han preocupado de desinformar y engañar a los vecinos, diciendo cosas que no son verdad, con claros intereses, para crear una tendencia de opinión.

    El uso hostelero y el uso residencial son compatibles, eso es lo que dice la Ley y desde hace 17 años lleva ese inmueble ahí con uso muy parecido al que persiguen: Dando comidas y poniendo música para bailar, con un aforo para casi 800 personas, se ha llenado muchas veces y jamas ha habido un problema. Ahora que traen un proyecto que genera oferta de ocio, donde poder ir a cenar con mi mujer mientras veo un espectáculo en vivo no lo queremos? Creo que hay personas que tienen otros intereses diferentes a los promotores, que por cierto han puesto esto en manos de la justicia para que lo juzguen. Por cierto, convendría ver los controvertidos actos del alcalde, que ya ha estado investigando varias veces….. Carola Morena por mi parte, si. Por supuesto. Esta en una parcela independiente y no como pretender decir algunos que parece que está en el salón de las casas. Respeto todas ls opiniones, pero
    Sugiero que nos informemos bien antes de lo que quieren hacer ahí. Creo que es muy bueno para todos.

Responder a Espartales Cancelar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.