El alcalde de Meco será juzgado este martes por presunta prevaricación

 El Juzgado de lo Penal Número 2 de Alcalá de Henares juzgará este martes al alcalde de Meco, Pedro Luis Sanz Carlavilla (PP), por los presuntos delitos de prevaricación administrativa y nombramiento ilegal de un arquitecto municipal.

Pedro Luis Sanz (PP), alcalde de Meco (Madrid), durante un pleno municipal. / KIKE PARA
  • La Fiscalía solicita para el alcalde de Meco una pena de 9 años de inhabilitación especial para el cargo público de alcalde y de concejal, así como la imposibilidad de obtener dichos cargos durante el tiempo de condena.
Foto remitida por la Comunidad de Madrid

Los hechos del juicio oral contra el alcalde de Meco, inicialmente señalado para el pasado 20 de marzo y que tuvo que posponerse por la indisposición de uno de los letrados, se remontan a 2011, cuando el Ayuntamiento de Meco adjudicó una plaza de arquitecto superior mediante concurso público.

Según denunció uno de los 33 aspirantes a la plaza, Edmundo Hernando, que había sido con anterioridad arquitecto honorífico en Meco, la plaza fue otorgada de forma irregular a una de las candidatas, María Teresa Maíllo.

Urbanización del aparcamiento de La Paloma
Juzgados de Alcalá en la Plaza de la Paloma. Foto de Ricardo Espinosa Ibeas

El Ministerio Fiscal solicita además que se declare nula la convocatoria para la provisión de plazas de arquitecto superior e ingeniero técnico industrial del Ayuntamiento de Meco, publicada en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid (BOCM) el 20 de agosto de 2010, así como la resolución del proceso y de los nombramientos que de ella se derivaron.

Por su parte, la acusación particular solicita para Sanz Carlavilla una pena de 15 años de inhabilitación especial para el empleo o cargo público y para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo por el delito de prevaricación administrativa, y la suspensión de empleo y cargo público, además de una multa de ocho meses con una cuota diaria de 50 euros por el delito de nombramiento ilegal.

El alcalde de Meco indicó a Efe que se trata de «un tema estrictamente administrativo» y que «la propia jueza, cuando sobreseyó el caso en un primer momento, consideró que en todo caso era un tribunal administrativo el que tenía que dilucidar si debía haberse realizado por concurso o no».

«Se realizó todo el procedimiento con sus diferentes fases, hubo alegaciones, se contestaron, se valoró por un juzgado formado por técnicos y funcionarios. Consideramos que se hizo bien, y si se hizo mal, como mucho es porque hubiera alguna incorrección administrativa, que creemos que tampoco», señaló Sanz Carlavilla.

 

 

 

¡NUEVO canal en Telegram! Si te ha interesado esta información, únete ahora a nuestro canal de telegram @alcalahoy para estar al tanto de nuestras noticias.

Comenta desde tu cuenta de Facebook

Comentar

Please enter your comment!
Please enter your name here

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.